Absolutamente no. Pero tampoco hay otros medios. Ese es el riesgo que tomamos cuando le damos a todos el derecho al habla y la expresión. Muchas veces las personas reconocen el derecho pero renuncian al deber.
Los medios indios, como cualquier otro medio ahora, están tratando de entretener a la gente más que informar. Hoy tenemos un flujo constante de información de una u otra fuente y cuando la información está tan fácilmente disponible, esperamos más de nuestros canales habituales. Por lo tanto, vemos a un Arnab gritando, NDTV discutiendo sobre la religión de Biriyani y la televisión de India hablando de alguna superstición. En medio de estas noticias espontáneas, si surge una preocupación real como un ataque terrorista, una violación en grupo o un asesinato, los reporteros corren a por ello. Dejan atrás su sensibilidad porque su competencia haría lo mismo y en la carrera para obtener las últimas noticias, la humanidad queda en segundo plano.
- Mirando hacia atrás en el motín tibetano de 2008, ¿fue solo una pieza de propaganda promovida por los medios estadounidenses?
- ¿Qué hace que la radio sea diferente de las otras formas de medios?
- Debido a que los principales medios de comunicación a menudo son corruptos, ¿cuál es el mejor lugar para obtener noticias no sesgadas?
- ¿Cuál es la situación actual de los MEDIOS en el mundo? ¿Cómo arruina la palabra 'medios'?
- ¿Por qué la Primera Guerra Mundial no se usa tanto como la Segunda Guerra Mundial en los medios actuales? (películas, libros, videojuegos, etc.)
