¿Cuán frecuente y efectiva es la propaganda del gobierno y los medios de comunicación en los Estados Unidos?

Bueno, puede ser completamente repugnante con lo que los medios de comunicación se alimentan y, aunque nuestro gobierno realmente nunca diseña propaganda, ha cometido numerosos errores que luego no informa. En cambio, crea escenarios que cualquiera que preste atención sabe que son encubrimientos.

Por ejemplo, California tuvo 3 estaciones especialmente lluviosas que casi causaron inundaciones por el llenado excesivo de los depósitos de suministro de agua. En lugar de administrar este suministro con el propósito de 150 años de desarrollar nuestro sistema aquí, los gerentes cojos drenaron el 60% del agua almacenada, generando una tremenda cantidad de electricidad barata vendida a precios enormes. Pero tal codicia se descubrió cuando las siguientes 3 temporadas presentaron lluvias inusualmente escasas. La lluvia fue muy promedio durante el total de esos seis años, sin sequía alguna, sin embargo, aquellos que manejan nuestro sistema de contención, un sistema hecho porque los dobletes y trillizos de años extremos pueden ser fácilmente equilibrados por las disposiciones de nuestro pasado ambicioso y justo … nuestra agua

En lugar de hacer que el fracaso comercial natural tan crítico sea una lección para el Pueblo, el gobierno declaró el estado de emergencia y comenzó a multar a los grandes usuarios de agua entre nosotros como si el problema fuera uno de conservación inepta del agua del hogar común. El problema no era nada por el estilo. Cada programa de noticias y periódico hizo que la ‘sequía’ fuera algo dramático, pero en términos de nuestra infraestructura y 150 años de aprendizaje cuidadoso sobre el manejo natural, el único problema era la ineptitud de los líderes del distrito de agua que querían seguir enriqueciéndose de un público ingenuo. En lugar de disparar a los tontos, pagamos multas. Los ladrones se quejaron falsamente durante el próximo invierno seco y todavía quieren decir que hay sequía después de un gran año de lluvias. El cuerpo de ingenieros del ejército los habría masticado sin dinero … o tal vez necesiten dinero para la jubilación. No estoy seguro, pero hombre! ¡A algunos nos importa! Nuestra herencia habla. Con respeto inteligente, nosotros como Pueblo vivimos miles de años, mientras que el gobierno codicioso se tiene regularmente. El dedicado al bienestar de California también puede venir arrebatarle collares. Suficiente.

La propaganda del gobierno solo puede transmitirse a través de los medios de comunicación. El gobierno no tiene otro medio, ni más efectivo.

Entonces, si el gobierno está difundiendo propaganda, es a través de los medios de comunicación o por medio de ellos.

Entonces, los medios de comunicación es la forma en que el gobierno hace propaganda.

En los años de Bush, los medios de comunicación se castigaron por simplemente transmitir propaganda de la Casa Blanca. En años más recientes, ha llamado a esta diseminación de declaraciones del gobierno “noticias” y ha sido castigada por extraños por simplemente transmitir propaganda de la Casa Blanca.

La noticia de un hombre es la propaganda de otro hombre. En los últimos años, los pronunciamientos socialistas son noticias, pero los pronunciamientos liberales son propaganda.

Solo desconéctalo. Finalmente, nos cansamos de este juego y de todo el tema en torno al cual gira esta pregunta.

Una gran parte de la población estadounidense cree que los partidarios islámicos (que en realidad han existido de una forma u otra desde tiempos inmemoriales y no son nada nuevo) tienen la capacidad de desmantelar y destruir nuestra sociedad; que deben ser combatidos en su propio territorio o en nuestros hogares, nuestras vidas o libertades están en juego.

No me malinterpreten, los ataques terroristas son trágicos, pero implicar que estos niños con AK-47 en el desierto pueden enfrentarse efectivamente a la fuerza militar más grande del mundo es una locura.

Sin embargo, la gente lo cree. Es fácil de creer. Ves los ataques en la televisión todos los días. Sin embargo, el hecho es que es mucho más probable que te mate un estadounidense blanco con un rifle de asalto o un oficial de policía con un dedo en el gatillo que pica.

No es la mejor redacción ya que el gobierno predominante podría ser menos que efectivo, y el gobierno efectivo podría ser efectivo para ser tiránico.

Aquí hay una respuesta sobre cuánto controla la CIA a los medios.

http://www.globalresearch.ca/the

More Interesting

¿Hasta qué punto puede la política presionar a los medios?

¿Por qué hay un sesgo mediático cuando se trata de política?

¿Existen resultados de investigaciones que no se publican en los principales medios de comunicación para evitar el pánico en la sociedad normal, o al menos los que podrían causar malestar social?

¿Por qué el cuarto pilar de la democracia, las noticias y los medios, se basa en la financiación publicitaria?

¿Nigeria es realmente tan peligroso, como lo retratan los medios?

¿Ya no son creíbles los medios indios?

¿Por qué hay tantas mentiras en política y medios de comunicación?

¿Por qué no vemos el mismo rumor en los medios para desear cumpleaños a Manoj Bajpai como en el caso de BigB, SRK, AK, Bhaijaan y para otros actores sobrevalorados?

¿Qué es la agenda de medios?

¿Por qué alguien no intenta legalizar el torrenting de los medios?

¿Es exagerada la homofobia en Rusia por los medios de comunicación occidentales?

¿Qué piensan los medios de comunicación de Australia o Horton acerca de sus propios compañeros de equipo que abusan a sabiendas e intencionalmente de drogas prohibidas en comparación con Sun Yang?

¿Por qué no se demanda a los medios de comunicación por calumnia cuando acusa a las personas de delitos sin condena? Tales como acusaciones de agresión sexual / violación. ¿No somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario?

¿Cuál es el caso con Rohit vemula y por qué los medios se están volviendo locos con eso?

¿Quiénes son las voces conservadoras más racionales / creíbles en los principales medios de comunicación?