Si los medios son verdaderamente independientes de su gobierno, ¿por qué no puedo encontrar un artículo que respalde el programa nuclear de Corea del Norte y una historia positiva sobre Assad?

Al igual que cualquier problema, de vez en cuando, las personas se encuentran de acuerdo entre sí. Extraño pero cierto.
Vale la pena señalar que para casi todos esos países, los medios a menudo NO ESTÁN de acuerdo con la línea del gobierno. Syrai y Rusia y China en particular, hay una gran cantidad de desacuerdo sobre los temas. Irán está igualmente dividido. Algunos quieren una postura de línea dura, otros quieren diplomacia, otros quieren estar lejos de ellos por completo, y los medios tienden a darles tiempo a todos. Tal vez no en el mismo periódico o programa de noticias, pero siempre hay programas que muestran puntos de vista alternativos, especialmente si se mira.

Y un vistazo en la sección de comentarios sobre cualquier artículo de noticias sobre China revelará mucho. Incluso filtrar los 50 centros mostrará una gran variedad de opiniones. Así también con las actitudes de los diversos servicios de noticias. Un escritor y otro, un editor y otro, una organización y otra.
Hay muchos puntos de vista sobre esos problemas que describió en los medios, no todos son la misma línea. Y a menudo, esos mismos medios de comunicación no están de acuerdo con el gobierno en esos temas. Más de unos pocos escribieron artículos muy mordaces cuando las relaciones con Cuba e Irán se calentaron recientemente.

Gracias por otro interesante A2A, Quora User.

Los medios de comunicación son independientes del gobierno de los Estados Unidos. Eso significa lo siguiente:

  • El gobierno no es dueño de los principales medios de comunicación.
  • El gobierno no puede censurar arbitrariamente a los medios.

La libertad de prensa está garantizada en la Declaración de Derechos.

Pero por razones comerciales, pocos medios de comunicación convencionales escribirían un giro positivo sobre el programa de misiles de Corea del Norte, o sobre Assad, el hombre fuerte de Siria.

Hacerlo podría alienar a los espectadores, lo que significaría una caída en las calificaciones; y en el mundo de los medios de comunicación, esas son malas noticias.

Un editor de desaprobación restringiría a un periodista que quisiera escribir ese giro, tal vez para interpretar al abogado del Diablo. El editor estaría restringido por el editor, quien estaría preocupado por el efecto en las calificaciones.

En resumen: el gobierno de los Estados Unidos no tiene la autoridad para decidir qué es o no es noticia principal; los medios de comunicación toman esa decisión.

La mayoría de los occidentales reciben sus noticias de Internet. Facebook y Twitter son realmente donde la gente recibe sus noticias

Y, en internet, puedes encontrar cualquier opinión. Aquí hay algo convencional:

Estados Unidos autoriza intensos ataques aéreos contra civiles en Irak y Siria

Punto conflictivo en la tregua siria: el apoyo de Washington a Al Qaeda

https://www.wsws.org/en/articles

Etc., etc., etc. No hay opiniones “suprimidas”: si desea leer algo, está a un clic de distancia. Este loco chiflado de 9–11 tiene decenas de millones de visitas al día: ¡Hay una guerra en mente!

Incluso puedes escuchar la radio KKK: Radio – David Duke.com

More Interesting

¿Los medios contribuyen a la violencia contra las mujeres?

¿Por qué los medios occidentales no informan sobre el genocidio congoleño?

¿Cuáles son algunas cosas falsas que los medios nos han hecho creer?

¿Por qué tanta gente en los medios y las redes sociales cree que las reservas son un mal de la casta, pero no están dispuestos a atribuir asesinatos y violaciones como los de Badaun y Khairlanji a la política de casta?

Eres una pequeña estación de televisión regional. ¿Cómo utiliza el marketing disruptivo contra las redes nacionales?

¿Cuándo estará disponible iPlayer de BBC en el servicio de TV por Internet VieraCast de Panasonic?

¿Crees que el New York Times es neutral cuando cubre las elecciones?

¿Por qué el primer ministro Modi no quiere asistir a conferencias de prensa, y por qué siempre elige dar discursos públicos?

¿Cuáles son las nuevas startups más populares que deberíamos presentar en Sprouter Weekly?

¿Por qué "Shahrukh Khan abrazó a Salman Khan" se convierte en noticia de la nación en la India?

¿Qué fuente de noticias ofrece la mejor cobertura de las elecciones intermedias de los Estados Unidos?

¿Cuándo dejará el partido Aam Aadmi de gastar dinero público por alabar a Arvind Kejriwal?

¿Era George W. Bush tan tonto como lo retrataron los medios?

¿Qué son los fundamentos empresariales?

Los medios de comunicación están llenos de discusiones sobre existencias de baches y control de armas después de los tiroteos en Las Vegas. ¿Por qué los políticos y los medios ignoran la cuestión más importante de por qué tantos asesinos en la sociedad han perdido la conciencia y su orientación moral?