¿Cuáles son las diferencias entre la forma en que se publican los periódicos ahora y en el pasado?

Los periódicos tuvieron una vez toda la audiencia estadounidense entre 1860 y 1930. En aquellos días, a menudo había dos periódicos diarios en una ciudad pequeña, como Colusa, California. Dirigidos por el gran Adolph Ochs del NYT, los periódicos buscaron convertirse en “documentos de registro”. Esto significaba que mantenían un registro comunitario de los acontecimientos del gobierno, los tribunales y la vida privada. El NYT y el Washington Post fueron periódicos nacionales de registro.

Estados Unidos tuvo una vez la mayor tradición periodística y los estadounidenses estaban mejor informados que en otras partes del mundo, donde el modelo de periódico LOCAL nunca funcionó como lo hizo aquí. Puede acreditar el gran poder de Estados Unidos en el mundo a partir de 1940 con la banca local y los periódicos locales hasta cierto punto.

Hubo mucho sensacionalismo despreciable en los periódicos estadounidenses en esos días y abuso de los lectores que habían llegado a confiar y creían en los periódicos de la talla de Hearst y Pulitzer (aunque eran santos junto a Murdoch).

Esta gran tradición comenzó a erosionarse con el advenimiento de la transmisión de noticias. La radio tuvo una gran edad de oro, pero la televisión abandonó rápidamente la investigación y la profesionalidad por lo rápido y lo emocionante. La propiedad corporativa entre 1990 y 2000 mató a los periódicos, con su línea de fondo de Yale MBA pensando. Gestioné un periódico que obtuvo una ganancia del 40 por ciento, pero todo lo que pudieron pensar fue reducir y reducir el tamaño. Podría documentar esto si lo desea, pero esa no es realmente la cuestión. Sé de un periódico por valor de $ 76 millones (precio de venta) en 1990 y valía $ 18 millones en 2001 (precio de venta). Esto se debió por completo a la mala gestión de Donrey y Media News. Internet ni siquiera estuvo presente durante la mitad de la década e irrelevante en la otra mitad.

Cuando Internet se apoderó, completó la desaparición de los periódicos. La muerte había ocurrido antes, Internet simplemente proporcionó el elogio. La gente ya sabía que los periódicos tenían poco valor para ellos, debido a la falta de inversión de las corporaciones de mente pequeña. En cambio, hay trucos ingeniosos para la reducción de costos y la evasión corporativa de la profesionalidad. Cortaron la investigación, cortaron el trabajo de investigación y dejaron de enfrentarse al poder. Era más barato ser “taquígrafos del poder”. Esto destruyó la credibilidad a largo plazo que los periódicos habían construido entre 1900 y 1990. Las corporaciones se cuestan miles de millones debido únicamente a su propia falta de visión. Más triste y más cruel de todos, los propietarios corporativos colectivamente tomaron la decisión de que las bibliotecas comunitarias que datan de un siglo, llamadas “Morgues”, no eran rentables. Literalmente los arrojaron al contenedor de basura en una docena de documentos que conozco de 1990-2000. Ese tipo de valor para la comunidad se perdió por completo durante ese mismo tiempo. Imagine lo que un CEO o propietario con visión podría haber hecho con ese recurso. No hubo ninguno. Conocía a muchos de ellos y conocía muy bien a todos los herederos y herederas que lideraron esta era de mala administración.

En cuanto a la publicación, es más eficiente ahora y se realiza principalmente en centros satelitales, por lo que el editor local tiene muy poca voz en el producto final. Le ahorró dinero a los accionistas y a la clase de herencia, pero fue otro golpe para la profesionalidad y la calidad.

Los periódicos se perfeccionaron (tan estrechos ahora se ven ridículos), la tinta se volvió más barata y se lograron muchas otras innovaciones aburridas en la impresión y publicación. Entonces pusieron un motor en un velero muerto. No veo un camino de regreso. El costo del papel y la tinta todavía no puede competir con el costo no digital. Ahora los periódicos publican instantáneamente en línea. ¿Pero publicar qué? Basura en su mayoría. Y la cantidad total de trabajo de NOTICIAS de calidad ha disminuido. Hay más arte abstracto, más charlas sobre agujeros negros o curas para el acné, pero no periodismo. El porcentaje de tiempo dedicado a la verificación, corrección de pruebas e investigación ha disminuido precipitadamente. El público parece reaccionar ante quién es el primero, lo cual es realmente una forma horrible de obtener su información. “Tendencias” es la peor herramienta de lavado de cerebro que estamos usando en nosotros mismos. Desearía que hubiera una conspiración, pero solo estamos tratando de recuperarnos.

Gracias por pedirme que responda. Depende de lo que quieras decir con “el pasado”, así que daré varios ejemplos de “el pasado”.

Hoy frente a la década de 1990: en la década de 1990, muchos periódicos todavía usaban pasta de cera caliente. Esa pasta tuvo que mantenerse plana y llevada a la imprenta, lo que significaba conducir allí si no estaba en el sitio. Se hizo un negativo al tomar una foto de eso con una cámara especial; se hizo una placa de impresión offset a partir del negativo. Hoy hacemos todo el diseño de la página en las computadoras y hacemos un archivo PDF. El archivo PDF se envía electrónicamente a la imprenta, donde se imprime en un negativo o se convierte directamente en una plancha de impresión offset si la imprenta tiene el equipo más moderno.

Antes de la impresión offset, los periódicos usaban la composición tipográfica de metal caliente. Ese método fue más lento y menos flexible. Eso se usó desde fines del siglo XIX hasta la segunda mitad del siglo XX: algunos periódicos todavía usaban metal caliente en la década de 1970; Sé de un semanario en Colorado que todavía lo hace hoy.

Antes de la composición tipográfica de metal caliente, todo el tipo se configuraba a mano.

Antes de que se inventara la prensa rotativa a principios del siglo XIX, las hojas de papel de periódico se introducían en la prensa de una en una, un proceso mucho más lento.