Si presta atención, puede recoger muchas noticias sin intentarlo de muchas fuentes diferentes.
No veo noticias transmitidas. Leí muchas cosas, las noticias solo una de muchas … Leí y luego leí lo que quería.
Una cosa afortunada que me sucedió fue cuando estaba en el ejército, entre mi entrenamiento básico y mi escuela de entrenamiento avanzado, tuve un largo descanso, tal vez ~ 7 semanas o algo así. Entonces el ejército me envió a la escuela de lectura rápida. Llegué a 1.100 / ppm con un 70% más de comprensión. No me gusta leer de esa manera, pero para descremar, es una gran herramienta.
- ¿Son precisos los horóscopos en los periódicos?
- ¿Por qué el New York Times fue tan criticado por el gobierno israelí y sus partidarios después de publicar un artículo de opinión de Marwan Barghouti?
- Marca de la nación: ¿Cuál es el impacto de la violación de las pandillas de autobuses de Delhi en la imagen de India en un escenario global?
- Soy Sandeep de la India. ¿Cuál es la mejor manera de entender palabras en un periódico?
- ¿Cuáles son las diferencias entre una radio, televisión y noticias impresas?
Mantenga abierta una pestaña de búsqueda y acaríciela con frecuencia. La única pregunta tonta es la que no hace, lo que explica en gran medida a los republicanos que no hacen las preguntas correctas a sus líderes.
Su interés puede conducir a la información, me interesan los autos, he sido un engranaje desde que era un adolescente. Pasó de ello a su interés. Todos los cuales tienen una base en ciencias y matemáticas. Dos temas que realmente me gustan y que también sigo. Busco política y trato de inyectar mi actitud científica cuando lo hago. Cuestiono todo ya todos y no espero que nadie me acepte mi palabra. Eso significa que necesito saber lo que sé y para eso se aplica el proceso científico.
Tome una creencia, no importa de qué lado o de qué lado, solo piense en ello. Si hace un seguimiento cuando surge la oportunidad, puede descubrir lo que creía que estaba mal, probado con un hecho, evidencia … citable en todos los casos. Hablas con cualquiera que intente decirte que las citas no son necesarias, te están mintiendo. Si no los proporcionan, aléjese a menos que los use como peón, son bs. De todos modos, si se muestra mal, deje lo que pensaba, combine la nueva información con sus creencias, continúe con la información correcta. El problema ahora es que las personas no cambiarán de opinión incluso cuando sepan que están equivocadas. Piensan opinión = hecho. Si eres realmente bueno, terminarás con personas que piensan que eres un arrogante Sr. Sabelotodo, aunque eres una persona que arregló lo que descubrió mal.
Los hechos no están sesgados, la evidencia no está sesgada.
La verdad es parcial, la observación es parcial, el pensamiento es parcial. Tu mejor amigo puede mentirte, todo porque creen lo que se les dice y está mal.
