Estoy ansioso por responder esta pregunta, pero abiertamente confesaré a una docena de advertencias para cualquier respuesta: ¿realmente es “mejor para qué?”
Tengo 19 aplicaciones de noticias en mi iPad, no todas configuradas para el iPad (es decir, aplicaciones de iPhone)
Noticias
1. USA Today. Lo sé, lo sé, ¿a quién le importa? Pero la interfaz es la más fácil de administrar, es limpia y todos los enlaces y funciones funcionan a la perfección. Advertencia, no tendrá todo el contenido que desea.
1.a. Mención de honor – MSNBC – mejor para pantallas pequeñas; ideal para iPad, aunque sigue siendo una aplicación para iPhone. Una interfaz inteligente buena facilidad de uso, por supuesto, tendrá contenido MSNBC y es posible que no tenga la inclinación que desea.
1.b Mención de honor: motivada por la respuesta de Diane Mari Kimura, también leí flipboard, la interfaz es bastante genial. No es una aplicación de noticias por decir, una aplicación de agregación de muchas cosas, tiene un componente de noticias.
- Si comenzaras un periódico / revista, ¿cómo lo llamarías?
- ¿Es el ROI sobre la ejecución de un GroupOn más difícil de identificar que el ROI de comprar un anuncio en un periódico local?
- ¿Cómo reaccionaría si una mañana levantara el periódico y en la primera página leyera "el sistema de castas ya no existe"?
- ¿Es mejor usar YouTube o un sitio web de alojamiento propio para videos de un sitio web de un periódico en línea?
- ¿Cuál es el primer titular del periódico?
Revista
1. Yo voto “The Economist”. Tengo una suscripción web que tiene una descarga muy clara y directa todos los viernes. Es toda la revista y fácil de leer. La interfaz (en mi humilde opinión) lo convierte en una experiencia de “leer la revista”, en lugar de intentar ofrecer algo más elegante que no es necesario
Más aplicaciones de noticias
2. Realmente disfruto de Politico, tanto para la interfaz como para el contenido, aunque obviamente se centra en las noticias políticas.
3. Reuters News Pro, AP Mobile son buenos. Reuters tiene la mejor interfaz y ambos son recolectores de noticias (NO agregadores),
4. Washington Post, NY Times, como se esperaba, excelente contenido, sin embargo, tienen interfaces débiles o estándar que pueden ser exigentes.
5. No me gusta (todavía los leo) – Huffington Post, CNN, BBC News; todos tratando de ser elegantes e inteligentes; puede impresionar totalmente a alguien más, me resulta difícil navegar por ellos.
