¿Es la página editorial de un periódico una medida precisa de sus inclinaciones políticas?

Respuesta en los Estados Unidos:
Casi universalmente, hay un muro bastante bueno entre las páginas editoriales de un periódico y su contenido de noticias. Las personas que escriben los editoriales diciendo “Apoyamos / nos oponemos al proyecto de ley de reciclaje del Ayuntamiento” no son las personas que cubren el Ayuntamiento, y las opiniones en la página editorial no conducen ni dirigen la cobertura de noticias. A menudo se habla de personal completamente diferente (los editoriales pueden ser escritos por personas como el editor y el editor de la página editorial, mientras que la cobertura de noticias es el trabajo de los reporteros y sus editores inmediatos).

Sin embargo, los periódicos no hacen un trabajo horrible de dejar eso claro. Por lo tanto, creo que muchos lectores ven que su envoltura de pescado local respaldaba al Alcalde Smith y eso equivale a que el Alcalde Smith sea tratado con adulación obsequiosa en 1A. Una página editorial es un gran reflejo de las inclinaciones políticas de la página editorial de un periódico. ¿Es un reflejo de lo que sucede con su contenido de noticias? La gran mayoría de las veces, esos son dos barcos que pasan en la noche.

Sí, los editoriales del periódico son una medida perfecta de sus inclinaciones políticas.

Sin embargo, tenga en cuenta que la mayoría de los periódicos grandes no solo imprimen editoriales, sino también artículos de opinión (editoriales de aquellos con inclinaciones diferentes) y a menudo tienen columnas escritas por algunos cuyas opiniones coinciden con las de la junta editorial del periódico y otras que no.

También sepa que las inclinaciones de la junta editorial no deberían (y generalmente no) influir en la cobertura de noticias directas del periódico. Eso debería llegar a ti sin inclinaciones, directamente.

Lamento llover en el desfile de otros respondedores, pero incluso los periódicos más grandes tienen dueños que esperan que sus empleados (es decir, reporteros) sigan la línea filosófica, al menos a veces. Los lectores poco sofisticados pueden no ver el sesgo sutil, que podría ser tan básico como en qué página se coloca una historia, o si aparece una historia. A veces, como en el caso de los artículos recientes del New York Times, o (hasta que se salieron por completo de los rieles, HuffPost), se trata de cómo se escribe un titular.

Otras veces, es más obvio: el “memo” de Comey que nadie ha visto, pero se ha convertido en una verdad sólida simplemente porque el New York Times aludió a la alusión de Comey (a través de un sustituto). ¿Eh?

El hecho es que los periódicos viven y mueren según la Regla de Oro: quienes tienen el oro (propietarios, editores, juntas directivas) hacen las reglas. Un empleado que no sigue las reglas, pronto es un ex empleado.

Es una buena indicación, ya que los periódicos que se inclinan hacia un lado político generalmente no contratan escritores que entren en conflicto con estos puntos de vista. Sin embargo, a menudo no es exacto. Un ejemplo es de George Will, un columnista conservador que escribe para el Washington Post, que no es tan conservador como el material que publica.