¿Por qué los medios de comunicación occidentales todavía ven a países como Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría como países de Europa del Este si están en Europa Central?

Porque no existe una definición universal de qué es exactamente ‘Europa Central’ o ‘Europa del Este’. Diferentes personas dividen a Europa de diferentes maneras.

Aquellos que llaman a Polonia, la República Checa, Eslovaquia o Hungría ‘Europa del Este’ generalmente lo hacen porque todavía ven a Europa en la división CW.

Esta división ya no está en su lugar, pero nos guste o no, algunas de las consecuencias de esa división todavía están en los lugares. La mayoría de estas consecuencias son cada vez menos significativas, pero eso no significa que no existan en absoluto. Algunas de las consecuencias desaparecieron por completo, pero las personas que no están familiarizadas con estos países simplemente no lo saben, es por eso que continúan usando la línea divisoria a la que estaban acostumbrados la mayor parte de sus vidas.

Es similar a cómo algunas personas continúan llamando a la República Checa ‘Checoslovaquia’ a pesar del hecho de que nosotros y los eslovacos nos separamos en 1993.

En cuanto a por qué algunos medios usan el término ‘Europa del Este’, simplemente usan el término con el que asumen que sus lectores están familiarizados. El trabajo de los medios es presentar sus artículos / videos / cualquier otro producto de una manera que sea comprensible para su grupo objetivo.

En primer lugar, estoy de acuerdo con el autor de la pregunta en que es ilógico considerar que países como la República Checa, pero incluso Eslovaquia, Hungría y Polonia, sean “Europa del Este”. Le recomiendo que busque en Google el discurso del ex presidente checo Václav Klaus, “ Europa del Este entre estancamiento en el oeste y rápido crecimiento en el este”, que comienza con una discusión sobre este tema exacto.

En particular, Chequia es probablemente la parte más ilógica de “Europa del Este” entendida de esta manera: Praga está al noroeste de Viena, la mayor parte de Chequia se encuentra en el “sobre convexo” de Alemania + Austria, y creo que todos los que miran imparcialmente El mapa de Europa ve el país sin salida al mar de Chequia, con su Bohemia dentro de la cuenca checa que se puede ver desde el espacio exterior (y que podría haber sido el resultado de un impacto de asteroide hace 2 mil millones de años), como el último centro del continente. Chequia incluye la división continental: límites entre las áreas donde el agua fluye hacia los mares norte, báltico y adriático.

La explicación de por qué y cómo se usa el término “Europa del Este” es simple: “Europa del Este” se usa simplemente como sinónimo de la “parte europea del bloque soviético”, es decir, la Europa poscomunista. Todos los países que se han enfrentado al comunismo durante décadas se llaman “Europa del Este” porque así se les enseñó a dos generaciones de personas entre finales de la década de 1940 y finales de la de 1980 a dividir el mundo. Dentro de Europa, “primer mundo” es sinónimo de “Europa occidental”, mientras que “segundo mundo” o “bloque soviético” o “antiguo bloque comunista” es sinónimo de “Europa del Este”.

Las generaciones más jóvenes ya deberían saberlo mejor: los millennials no han experimentado el comunismo y la Guerra Fría, pero todavía les están enseñando aquellos que recuerdan la Guerra Fría y no ha tenido lugar una “reforma de la forma en que se enseña la geografía”. .

Podríamos decir que esta explicación poscomunista del término “Europa del Este” es solo una posible convención terminológica, y a menudo adopto esta convención porque está muy extendida, especialmente entre las personas del “primer mundo”, es decir, los Estados Unidos y Occidente. Europa. Por otro lado, esta convención terminológica no solo está desactualizada: lleva a las personas a algunas expectativas muy engañosas.

Esos 40 años en los que la parte de Europa vivió en el comunismo puede parecer una era muy larga, pero en realidad no es demasiado. Durante más de 25 años, que ya es comparable a esos 40 años comunistas, el comunismo ya fue derrotado. Y antes del comunismo, las naciones ya vivían aproximadamente en sus lugares actuales durante aproximadamente 1,000 años en promedio. A medida que la era de la Guerra Fría se está convirtiendo en una parte cada vez más distante de la historia de Europa, se vuelve cada vez más ilógico adoptar la clasificación de partes de Europa de acuerdo con la era de la Guerra Fría.

Al final, todos los que viven en Europa Central y del Este (aquí he usado un término de “compromiso” que se adoptó para el conjunto de caracteres basado en el alfabeto latino y el signo diacrítico de la parte “poscomunista” de Europa) lo saben que a pesar de sus memorias comunistas compartidas, existen enormes diferencias históricas y culturales entre las naciones. Y muchas de estas tradiciones que son más antiguas que la era de la Guerra Fría están siendo resucitadas e influyen nuevamente en el comportamiento de los países.

Muchas de las naciones poscomunistas hablan lenguas eslavas, otras hablan lenguas romances (especialmente Rumania y Moldavia), y no debemos olvidar que Alemania Oriental, ahora parte de la Alemania unificada, debería considerarse Europa del Este según La lógica de la Guerra Fría también. Tenían diferentes relaciones en relación con el Imperio Romano. Cuando comenzó el cristianismo, algunos de los países poscomunistas se convirtieron en católicos (Polonia, Eslovaquia, Chequia, Croacia), otros eran ortodoxos (Serbia, Bulgaria, Rusia), algunos de ellos, al menos Chequia, han pasado por una intensa reforma y protestantismo. . Algunos de ellos adoptaron las estructuras más amplias de Austria y Alemania del gobierno moderno (y casi moderno) en los siglos XVIII y XIX (Alemania Oriental, obviamente, pero también Chequia, Eslovaquia y Eslovenia). Algunos de ellos son altamente religiosos, otros son casi completamente ateos. Algunos de ellos ya eran industriales en el siglo XIX, otros eran tierras puramente agrícolas hace unos 120 años.

Hay muchos criterios por los cuales Europa puede dividirse. Sin embargo, al final, es probable que la división entre católicos y ortodoxos sea más duradera que la división entre el poscomunismo y el no comunismo. En lugar de algunas divisiones arbitrarias entre el Este y el Oeste basadas en la longitud o en las divisiones de la Guerra Fría, tiene más sentido dividir culturalmente Europa entre Occidente y Oriente según la influencia histórica del catolicismo y el protestantismo frente al cristianismo ortodoxo. Aquí estoy asumiendo que las religiones no cristianas no pertenecen naturalmente a Europa en absoluto.

Al final, creo que la pregunta más constructiva no debería ser “por qué la gente usa la terminología anticuada de la Guerra Fría”, bueno, es porque la era de la Guerra Fría ha hecho el mejor trabajo para inventar y difundir la clasificación del mundo basada en las ideas de la Guerra Fría (la enseñanza de la geografía y las divisiones se consideró importante en ambos lados de la Cortina de Hierro en la era de la Guerra Fría; la geografía y las “estructuras dentro de Europa” no se consideran tan importantes hoy en día). Una pregunta más constructiva es ” ¿Qué debemos hacer para asegurarnos de que la gente comience a pensar en los países europeos en términos más relevantes, actualizados y no obsoletos “.

A Europa occidental no le gusta el hecho de que estos países aún se aferran a los valores conservadores, y como tal preferirían etiquetarlos como ‘de Europa del Este’ en un débil intento de hacerlos parecer al revés y menos importantes que sus contrapartes de Europa occidental que ven ellos mismos como más “progresivos”.