No existe el derecho de etiquetar a nadie como criminal solo porque la persona ha sido acusada de un delito. Un mero cargo sin condena no lo convierte en un criminal, y cualquier declaración que etiquete a una persona como tal es difamatoria per se.
Los medios de comunicación, sin duda, están sobrepasando sus límites en lo que respecta a casos criminales. El “juicio por los medios” es un problema muy grave que afecta a la administración de justicia y es completamente injusto para el acusado y, en algunos casos, para la víctima. La cobertura mediática de los casos penales puede conducir a condenas falsas y absoluciones ilícitas, que es una de las peores cosas que pueden suceder en una nación civilizada. Desafortunadamente, los medios, en la carrera por llamar la atención del público en general, han sacrificado la ética en aras de las calificaciones, y este problema continuará a menos que los medios estén regulados o se regulen a sí mismos adecuadamente.
Lo único que puede hacer una persona etiquetada de esa manera es presentar una demanda por difamación en tales circunstancias. Eso puede hacer que los medios se retiren en ciertos casos.
- ¿Los esfuerzos de propaganda de Beijing realmente funcionan en casa y en el extranjero?
- ¿Serán responsables los medios de comunicación si gana Donald Trump?
- ¿Por qué los medios no dejan en claro que solo el 19% de todos los estadounidenses y el 26% de los votantes elegibles eligieron a Donald Trump?
- ¿Qué forma de medios se encuentra la más conservadora o liberal?
- Cuando un artista firma un gran contrato, ¿por qué los medios de comunicación no informan cuál podría ser realmente su ganancia real, en lugar de la cantidad antes de impuestos, 'pre-séquito'?
