El problema que enfrentará es el hecho de que la persona con la que está tratando no parece entender la diferencia entre un sitio de noticias “alternativo” como “redes sociales” y una publicación de propiedad gubernamental como RT. Entonces, justo allí, estás luchando una batalla cuesta arriba con alguien que no entiende la situación lo suficientemente bien como para hacer referencia a las cosas con precisión.
Además, dados los problemas que enfrentan los “sitios de noticias falsas” que están apareciendo en las redes sociales, no se puede establecer mucha credibilidad para los periodistas de las redes sociales.
La persona con la que está interactuando ignora cómo funcionan las noticias. Está dispuesto a aceptar noticias no autorizadas como autorizadas y no entiende que los sitios de noticias propiedad del gobierno son intrínsecamente sesgados.
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales no elogiaron el valiente acto de Edward Snowden y lo calificaron de "criminal político" cuando los Estados Unidos intentaron detenerlo?
- ¿Las celebridades tienen algo que decir sobre cómo se alteran o retocan sus imágenes?
- ¿Cuál es el peor caso de información errónea por parte de los medios en su país?
- ¿Es el dominio de Putin en la guerra de medios en Internet un plan bien ejecutado o un éxito afortunado?
- ¿En qué medida es correcto que un canal de medios vaya en contra de una parte en particular, por ejemplo, el Wire contra el BJP?
No perdería el tiempo discutiendo con ellos. No los convencerás.
De lo contrario, su mejor opción sería tomar una historia que se haya resuelto y luego mostrar cómo RT manejó la historia y cómo las principales publicaciones de los medios (incluyendo BBC, CNN international, Al Jazeera, etc.) manejaron la historia. Una apelación a las masas no es la mejor manera de ganar una discusión, sino la coherencia en el uso de hechos relevantes, entrevistas con fuentes autorizadas (y nombradas), y la forma en que las historias desarrollan horas extras con hechos crecientes versus apegarse a una sola línea de creencia. el principio puede hacer el punto.
Pero, de nuevo, alguien que se acerca a las noticias con una perspectiva tan poco educada no es probable que “compre” sus argumentos.