Pregunta original: ¿No es la medida para suprimir las ‘noticias falsas‘ un intento transparente de silenciar las voces de la derecha, para mantener el monopolio mediático de una narrativa de izquierda?
Cualquier pretensión de que la supresión de las noticias falsas / malas es un camino peligroso que nunca se debe recorrer. La amenaza de afectar cualquier garantía constitucional de una prensa libre es una daga en el corazón de nuestra república.
Primera Enmienda El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios.
- ¿Qué significan noticias falsas y hechos alternativos?
- ¿Llamar a la mayoría de la cobertura de los medios 'noticias falsas' es una estrategia exitosa para el presidente Trump?
- ¿Son los medios occidentales más veraces y confiables que los medios rusos o chinos?
- ¿Los rusos que viven en Rusia creen noticias falsas en la misma medida que los estadounidenses en 2017?
- ¿Qué es lo peor de las 'noticias falsas'?
Es por eso que la libertad de expresión y la prensa son la piedra angular de la vida estadounidense. La primera de todas las enmiendas, por una razón. Cualquier resumen es intolerable, sin importar la “excusa” para proteger al público.
Esta historia (al menos) se menciona aquí: Google y Facebook apuntan a sitios de noticias falsas (14 de noviembre de 2016 NYT)