La palabra Neo-Cons odia más que cualquier otra palabra. LIBERAL, como en las mentes liberales. Cuando una persona cubre tantas historias como la mayoría de las personas de los medios de comunicación suben por la escalera del negocio de los medios, tienden a aprender a mantener una mente abierta sobre lo que ven y escuchan regularmente. Muy pronto, mantener una mente abierta se convierte en una respuesta habitual a todo lo que uno ve y oye. Mantener una mente abierta es un sello distintivo de los procesos liberales y del Partido Demócrata. Los conservadores rara vez tienen una mente abierta sobre algo que pueda ser un cambio en la forma en que se hacen las cosas, a menos que beneficie su forma de hacer las cosas. No digo que todos los conservadores tengan una mente cerrada, los neoconservadores, por otro lado, nunca han intentado abrir sus mentes a nuevas ideas. No importa lo que la gente pueda decir, nadie es liberal o conservador en cada punto de la brújula. Todos tendemos a tener una aguja que oscila de izquierda a derecha a una posición más centralista, cuando esto sucede, llegamos a un consenso. A partir de ahora, los conservadores están tratando de obligar a todos a mantener la aguja a la derecha en demasiados asuntos. Pagarán un alto precio por esto a medida que pase el tiempo.
¿Por qué son muchos los demócratas de los medios?
Related Content
¿Qué es lo que más odias de las redes sociales?
¿Hay medios de comunicación honestos en los Estados Unidos?
¿Por qué los orfanatos son retratados como malos en los medios populares?
¿Por qué ISIS permite la cobertura mediática de las ejecuciones?
¿Cómo sabemos que “muchos de los medios” son demócratas? Podemos sospechar que muchos medios son demócratas y eso puede ser cierto, pero la forma en que se forma esa opinión lo dice todo. En un país donde muchas personas son influenciadas con demasiada facilidad por mensajes infundados, cualquier figura popular, o incluso una figura marginal, puede asignar una etiqueta a una persona o grupo y se adhiere.
En lugar de exigir la verdad independiente, los consumidores de medios se sienten cada vez más cómodos con las “noticias” que están de acuerdo con sus puntos de vista políticos, incluso cuando esas noticias o giro político están desalineados con sus propios intereses.
Por ejemplo, después de años de demonizar a Obamacare y de prometer que se derogara “raíz y rama”, en el momento en que el Partido Republicano tomó el control total de las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno, se vio acorralado por una gran parte de su base que realmente quiere y necesita atención médica asequible.
El Partido Republicano fue ayudado por organizaciones de noticias de derecha que convencieron a esta base maleable, que la atención médica para cada ciudadano, en la nación industrializada más rica del mundo, provocaría la caída de la sociedad estadounidense. ¿Fueron los periodistas quienes informaron hechos sobre programas que beneficiarían principalmente a residentes del estado rojo, demócratas, republicanos o narradores de la verdad?
Los medios de comunicación (muchos de ellos) son pro verdad. Se ganan la vida publicando hechos sobre personas y eventos. Sucede que la actual administración no demócrata está casi completamente alejada de la verdad y la realidad, por lo que los medios inevitablemente harán que luego se vea mal publicando la verdad. La mayoría de las veces los conservadores se ponen nerviosos simplemente porque los medios de comunicación citan al propio Trump directamente.
Su trabajo es encontrar los hechos, no los “hechos alternativos”.
Una vez que realmente veas la verdad, puede ser difícil conciliarla con ser republicano.
Solo en mi humilde opinión.
En términos de número de estaciones o medios de comunicación, la mayoría de los medios están sesgados hacia la izquierda.
Pero las redes de mayor alcance, como Sinclair Broadcasting, y el canal más visto es Fox News, los cuales son muy conservadores.
En términos de número de hogares, es posible que el consumo de noticias se divida de manera bastante equitativa en términos de ideología.
Porque el trabajo de los medios es hacer preguntas y, por lo tanto, son pensadores críticos por naturaleza. Muchos de mis colegas republicanos son pensadores estáticos y se contentan con reforzar su sistema de creencias. Los miembros de los medios son curiosos por naturaleza. La mayoría de los republicanos parecen saber todo lo que necesitan saber.
More Interesting
¿Por qué los medios exponen primero las cosas malas y suprimen las cosas buenas?
¿Por qué los medios indios no cubren las noticias a continuación?
¿Los australianos realmente odian a Kohli o son solo los medios de comunicación?
¿Cuáles son las desventajas de los medios impresos?
¿Por qué a los medios les gusta tanto Einstein?
¿Qué artículo de la constitución india quita o arriesga el poder de los medios indios?
¿Qué medios de comunicación solo en línea son rentables?
¿Cuáles son los efectos del uso de los medios en niños pequeños?
¿Cómo son los medios en Quebec?
¿En qué se diferencian los medios indios de su contraparte paquistaní?
