1 Los medios de comunicación occidentales no tienen idea de lo que realmente está sucediendo
Los medios de comunicación occidentales se han vuelto divisivos debido a la mentalidad de la Macroeconomía del Consenso de Washington. Todo el mundo occidental y occidentalizado tiene una especie de ceguera histórica e histérica cuando se observa el rápido crecimiento económico de China en particular y de las otras tres economías del Consenso de Tokio (Japón, Corea del Sur, Taiwán) en general. El rápido desarrollo económico de estos países no puede explicarse dentro del contexto de la macroeconomía del Consenso de Washington, por lo que los medios de comunicación occidentales continuamente producen comentarios basura que dicen que estas economías deben estar a punto de colapsar, deben estar produciendo estadísticas económicas no válidas y algunas de sus actividades. debe estar mal basado. Todo mal.
2 ejemplos de tergiversación
- ¿Están los medios perdiendo relevancia hoy?
- ¿Por qué los medios indios no notaron el tsunami de Modi?
- ¿Por qué los medios favorecen el uso de falacias?
- ¿Por qué los conservadores odian a los medios convencionales por todo cuando FOX News también es parte del mismo grupo?
- ¿Por qué los medios de comunicación internacionales guardan silencio sobre las conversiones forzadas de las niñas hindúes en Pakistán al Islam?
El rápido desarrollo de las nuevas y vastas ciudades chinas, una parte clave del “sueño chino”, de 20 nuevas ciudades al año desde el año 2000 hasta 2020, cada ciudad consiste en un promedio de un millón de personas cada una, con todas las centrales asociadas Western Media ha atacado los servicios de un ayuntamiento y apoyo legal, instalaciones educativas y de salud, y la infraestructura de sistemas eléctricos de agua y alcantarillado con los sistemas esenciales de transporte y comunicación de carreteras y telecomunicaciones como la creación inapropiada de “Ciudades Fantasma” . Estos informes a menudo repetidos son basura total.
La verdadera historia es que China ha evitado estas ciudades de tugurios que en el mundo occidentalizado han sido el concomitante inevitable del desarrollo industrial y la deriva de la población del campo a la vivienda de la ciudad. Ver el libro de Mike Davis “Planet of Slums” para detalles mordaces sobre ese tema.
La verdadera historia es que China ha evitado la creación de barrios marginales creando nuevas ciudades modernas para más de un tercio de mil millones de sus habitantes (hasta ahora) utilizando la macroeconomía de Shimomuran. El proyecto más grande de viviendas nuevas (y economía de la vivienda) de todos los tiempos ha tenido un éxito brillante hasta la fecha (2017), y parece que será completamente exitoso en 2020 cuando cuatrocientas nuevas ciudades de un millón de personas cada una, lo suficiente como para acomodar 400 millones Pueblo chino: se habrá completado, en lugares donde los activos locales o reubicados están produciendo nuevos empleos, con excelentes servicios de apoyo social. Además, ha habido un programa anterior y paralelo para la reconstrucción de Shanghai (en dos fases enormes) Beijing (casi continuamente) y las afueras de muchas otras ciudades chinas importantes no incluidas específicamente en el “Sueño chino”.
Hay 667,000 visitas en Google para la frase “Ciudades fantasma de China”. Pero la primera entrada da la forma del juego:
La ciudad fantasma más grande de China ahora está casi completamente llena, pero hay un giro
3 Algunos informes correctivos
Uno de los reporteros más precisos sobre las nuevas ciudades de China es Wade Shepard, cuyo libro está parcialmente descartado por su clasificación como “Argumentos asiáticos”.
Ciudades fantasmas de China: la historia de ciudades sin personas en el país más poblado del mundo (argumentos asiáticos): Wade Shepard: 9781783602186: Amazon.com: Libros
La bandera de “argumentos asiáticos” me parece una bandera de “Solo los economistas del consenso de Washington saben mejor”, pero desafortunadamente no lo hacen. Estos “argumentos asiáticos” son mucho más realistas y válidos que los informes sin sentido de las “ciudades fantasmas” en los medios de comunicación occidentales.
Vea que las ciudades fantasmas de China no están exactamente muertas y
5 ciudades fantasmas chinas que cobraron vida
Donde informa Wade Shepard:
“Pero cuando una” ciudad fantasma “china se llena de personas y empresas, pasa desapercibida de los medios de comunicación internacionales dominantes. Se convierte en una ciudad normal, mezclada en la matriz urbana más amplia de China, una historia de éxito que pocos parecen interesados en escuchar. Nos divierten las calles vacías, los centros comerciales vacíos y los distritos financieros estériles en China, no nuevas ciudades que cobran vida constantemente. Las ciudades ex fantasmas rara vez son noticia ”
y
“En realidad, es extremadamente difícil cruzar la calle en Wujin, lo que no es un buen augurio para el argumento de que es un pueblo fantasma” y con referencia al informe de 60 minutos sobre la ciudad fantasma de Zhengdong:
“Pero 60 Minutes simplificó la situación al simplemente llamar a la totalidad de Zhengdong estéril y desierta – se pusieron en marcha y lo entendieron, pero convirtieron su informe en una obra de ficción en el proceso. Entraron en rascacielos llenos de negocios y luego los llamaron abandonados; mostraron rascacielos ocupados y afirmaron que nadie vive en ellos; filmaron en un centro comercial abandonado pero ignoraron el próspero cercano; filmaron áreas que aún no se han construido y lo usaron como un ejemplo de cómo las personas no se mudan al distrito. 60 Minutos no encontraron una ciudad fantasma en Zhengzhou, crearon una ”.
y
“Cuando llegaron los 60 minutos, el PIB de Zhengdong estaba aumentando un 13,2% por año y había generado $ 1,22 mil millones en ingresos fiscales el año anterior. 15 bancos importantes, incluido HSBC, tenían sus oficinas centrales regionales allí, que procesaban más del 70% de los depósitos y el 60% de todos los préstamos en la provincia de Henan. Además de esto, Zhengdong fue el hogar de 15 universidades, que trajeron a 240,000 estudiantes y personal, así como a la famosa “Ciudad de Apple” de Foxconn, 300,000 trabajadores. El lugar que 60 Minutes afirmó estar deshabitado “por millas, millas y millas”. tenía 2.5 millones de residentes “.
4 La estación central en la nueva ruta de la seda
Para un correctivo reciente, vea el informe de Wade Shephard en su blog sobre el desarrollo de la Estación Central en la Nueva Ruta de la Seda en
La estación central de la nueva ruta de la seda cobra vida
5. Conclusión
El capitalismo en su forma posterior a 1980 de modelos matemáticos poco realistas de castillo en el aire / la macroeconomía del Consenso de Washington está comenzando a cumplir las predicciones nefastas de Marx. No hay necesidad de que esté tan mal informado o sea tan tonto. Una mejor versión del capitalismo comparativo es la que se practica en la Zona de Consenso de Tokio, que aumenta los niveles medios de vida de manera mucho más efectiva.
El problema de la agenda divisiva de la prensa occidental es en gran parte producto de su propiedad de los medios algo extraña.
Los medios de prensa occidentales son casi en su totalidad propiedad de multimillonarios o millonarios que tienen una agenda anti-china, un enfoque a favor del Consenso de Washington y, a menudo, una agenda política personal y un total desprecio por las “noticias reales”. Sus reporteros generan “noticias falsas”. “Casi todo el tiempo, excepto cuando están cubriendo historias de desastres personales individuales (y haciendo su pregunta más común” ¿Y cómo te sentiste cuando murió tu ser querido? “).
El Consenso de Washington fue adoptado por Reagan y Thatcher desde 1980, y se ha extendido como la religión económica occidental oficial desde entonces. Esa mentalidad solo ayuda a aumentar la riqueza de los ricos, como muestran todos los datos desde entonces, con una proporción mucho mayor del crecimiento económico anual que llega al 1% superior y mucho menos a los trabajadores asalariados. De ahí el mayor desempleo, las mayores disparidades de ingresos y la eliminación de los servicios sociales y económicos por el Partido Conservador en el Reino Unido (84% financiado, según la investigación de Guardian, por 15 millonarios en el Reino Unido) y por el partido republicano de los Estados Unidos (el partido estadounidense financiado por los ricos).
Algún día, los gobiernos de las democracias occidentales podrían cumplir con su propósito y gobernar sus países en interés de la mayoría de su gente, pero eso parece poco probable pronto.
