¿Qué se puede hacer para que los medios publiquen los nombres de personas que aún no han demostrado su culpabilidad?

Cuando una persona es arrestada, se convierte en parte del registro público, algo que usted, sin necesidad de ser periodista, puede ir a la estación y leer el informe del arresto, incluido el nombre de la persona. Siempre ha sido así, al menos en mi larga experiencia.

La alternativa a no imprimir los nombres de los arrestados significaría que es posible que una persona pueda ser arrestada pero nadie lo sabría. Así es como funcionó en algunos países donde la gente simplemente desaparecería y el público no tendría idea de lo que sucedió. Parece un mal plan: no dejar que el público sepa lo que sucedió.

Los periódicos tienen cuidado de no hacer ningún tipo de reclamo de que la persona es culpable; se considera que no lo son hasta que sean declarados culpables y, al menos en mi experiencia, los periódicos se desviven para asegurarse de que el informe de noticias tenga el mismo sabor. – que no son culpables, solo que han sido arrestados.

Todo esto es manejado de diferentes maneras por diferentes periódicos. Aquí hay un documento que (o lo hizo en el momento en que se imprimió), por ejemplo, retiene los nombres hasta que se cobre a una persona:

Editorial: Nuestro informe sobre arrestos

También tenga en cuenta que, dado que los registros de arrestos son registros públicos disponibles para cualquier persona que en un gran crimen, uno que atraiga un gran interés público, los nombres de los arrestados serán revelados por alguna fuente, incluso si la prensa local no los identifica. Creo que es mejor para el público obtener esa información de una fuente legítima, como los medios, en lugar de depender de algún sitio web, posiblemente parcial o tan aficionado que se equivoque, para obtener la misma información.

Las personas cuyos nombres se publicitan pueden recurrir a acciones legales. Es por eso que la mayoría de las sociedades tienen leyes de calumnias y difamación en vigor. Si se los encuentra culpables, los tribunales a menudo otorgan daños lo suficientemente altos como para actuar como castigo y disuasión. Esta es la razón por la cual los medios emplean una gran cantidad de verificadores de datos y mantendrán o extraerán una historia hasta que se puedan verificar los hechos. Luego está la palabra “supuestamente” que también cubre una multitud de pecados.

En Alemania, por ejemplo, los medios publicarán solo la primera letra del apellido cuando denuncien a los sospechosos (por ejemplo, Melanie F. ha sido arrestada por usar una coma de Oxford incorrectamente)

El problema es cuando los ciudadanos privados publican los nombres de las personas en línea sin su conocimiento o verificación de hechos. Están parados en terreno legalmente inestable.