He tomado la captura de pantalla debajo … ya que actuará como un registro de los primeros ideales del sitio … ¡Los aspectos prácticos de ejecutar esta visión serán ‘desafiantes’, por decir lo menos!
Cuestionas el ideal, así que echémosle un vistazo. Realmente está tratando de distinguir entre la vieja idea de dos grupos distintos:
- Ética y normas periodísticas: al ser entrevistado para un artículo, ¿hay algún medio cortés para (legalmente) exigir mi consentimiento final sobre la atribución antes de la publicación?
- Si soy periodista, ¿es importante para mí tener un perfil de LinkedIn?
- ¿Cuál sería el efecto de que el presidente Trump ponga fin a todos los privilegios de los medios de comunicación en su administración, sin acceso a la prensa o interacciones?
- ¿Qué desean los periodistas de los profesionales de relaciones públicas?
- ¿Cuál es un ejemplo de informe que está orgulloso de haber hecho?
Periodista como productor de contenido.
El usuario (o la comunidad) como puramente receptores de contenido.
Lo anterior es esencialmente el modelo para la mayoría de los HSH.
Se han hecho muchos intentos para involucrar al usuario en el proceso de producción de noticias en varios ejercicios de colaboración. Pero a menudo hay problemas: los niveles de experiencia de los voluntarios de la comunidad variarán (algunos voluntarios pueden necesitar mucha capacitación, por lo que querrá que se comprometan por una cantidad de tiempo decente), los factores de motivación deberán verificarse (algunos pueden obtener involucrado por razones políticas o comerciales, por ejemplo, para promover un ángulo o una causa en particular.
Lo que realmente necesita son periodistas calificados y bien pagados que sean independientes de las historias sobre las que escriben, pero esto, por supuesto, cuesta.
Wikipedia es obviamente exitosa, pero producir un sitio de noticias en vivo es una bestia completamente diferente.
La idea de que la comunidad participará de alguna manera significativa, además de donar las cantidades significativas de dinero para mantener a flote, sigue siendo, en mi humilde opinión, dudosa en esta etapa. Pero el objetivo sigue siendo deseable, así que no seamos demasiado negativos.
Finalmente, sobre un tema ligeramente diferente. Jimmy tendrá que ser consciente de producir algo que sea ‘digno, pero aburrido’, un problema importante para muchos proyectos bien intencionados financiados por el público y medios de comunicación liberales.
Los medios de comunicación tienen un papel en hacer que los eventos importantes sean interesantes y relevantes. Debe educar, informar y … si, entretener! ¡A veces la gente tiene un problema real con este último!
