En los albores de la televisión en India, solía haber un solo canal: Doordarshan. Sirvió como una fuente de todos los oficios: series ficticias, dibujos animados, programas musicales, documentales y noticias.
En aquel entonces, las noticias se transmitían una o dos veces al día, lejos de la cobertura 24 × 7 a la que estamos acostumbrados ahora.
Las noticias también trataban de informar apasionadamente los hechos. No hubo debates, especulaciones ni análisis subjetivos. Pero nada bueno dura para siempre.
- ¿Podemos confiar en los canales de noticias para comprar acciones? Compré algunas acciones por recomendación de un canal de noticias y un analista, pero ninguna de mis acciones me está dando ganancias.
- ¿Cómo pueden las historias que no se verifican con hechos llegar a las noticias nocturnas?
- ¿Qué medios de comunicación debo incluir en la lista negra de mis lecturas?
- ¿Cómo clasifica un canal de noticias qué noticias son más importantes?
- ¿Dónde puedo encontrar tendencias en las noticias mundiales y buscar noticias de última hora?
A lo largo llegó el cable con su catálogo de docenas de canales. Ahora tenía canales específicos dedicados a categorías específicas de programas de televisión, siendo las noticias uno de ellos. Pero con 1440 minutos del día dedicados a las “noticias”, el contenido factual se convirtió en escasez. ¿Qué harían los productores? Añadir pelusa. Las noticias ya no eran solo hechos. Eran informes especiales, discusiones grupales, análisis de expertos. Y todavía estaba bien.
Pero como cualquier otra empresa potencialmente rentable viene la avaricia corporativa. La televisión no iba a ninguna parte. De hecho, solo se estaba volviendo cada vez más popular.
Históricamente, la televisión ha estado en una tendencia al alza en la India a lo largo de los años. Desde los días de solo Doordarshan, hoy somos un país de más de 800 canales. De dos canales en 1991 (DD National y DD 2), India creció a 50 canales en 1996 y 130 en 2004. Esto fue más o menos cuando surgieron los canales privados. En solo cinco años, el número de canales había aumentado a 521, lo que refleja la creciente fuerza de la pantalla pequeña. Este crecimiento fue general: noticias, regionales, música, estilo de vida, comida, viajes, ciencia, vida salvaje, moda, películas y, por supuesto, canales de entretenimiento en inglés. No se ha vuelto a mirar atrás desde entonces. Hoy en día, hay alrededor de 826 canales en varios géneros que cubren todas las regiones de la India.
Actualmente, la televisión india alcanza un promedio de 615 millones de personas cada semana. Esto, de un universo total de 675 millones (personas en hogares con televisión), significa que 9 de cada 10 personas con acceso a la televisión lo ven todas las semanas. En comparación con los años anteriores, el alcance de la televisión urbana ha aumentado de 245 millones de personas en 2013 a 300 millones en 2016, un aumento del 22%. Si se divide solo para la audiencia urbana de habla hindi, la televisión llegó a 200 millones de personas en 2016.
Los conflictos de intereses eran inevitables. Y lo que vemos hoy es la culminación de décadas de envenenamiento corporativo de lo que se concibió como una salida clave para el cuarto pilar de nuestra democracia.
Dejé de ver televisión hace 8 a 9 años. Pero puedo ver las noticias en la televisión todos los días durante mi almuerzo y café en la oficina. Y son una maldita pesadilla.
Si pudiera concebir un canal de noticias, sería muy diferente de la plaga que tenemos ahora. ¿Sería rentable? No lo sé. Lo más probable es que no, de lo contrario habría habido alguien haciéndolo. Después de todo, los consumidores obtienen lo que demandan.
# 1: Las “noticias” están restringidas a 6 horas al día, con el resto del tiempo dedicado a programas informativos. Una especie de híbrido entre un canal de noticias genérico y los gustos de Discovery, National Geographic, History Channel, TLC, etc.
# 2: El diseño de la pantalla debe ser destruido y reinventado por completo.
Mire esta tortura visual: los colores, la sobrecarga de información, los lemas evocadores, el contador innecesario de tweets, la redundancia de tener el mismo hashtag dos veces.
Y esto no es lo peor de todo. Tienes que verlo en movimiento para entenderlo. Permita que las animaciones distractoras irriten su subconsciente y la cacofonía auditiva intensifique la sensación. Puede ser cuando el ruido sobrecarga tus sentidos, no prestarías atención a los detalles de los hechos (o la falta de ellos).
Mire la cantidad de información inútil en cualquier instante en un canal de noticias de negocios.
Te vuelve más loco de lo que ya estás.
# 3: los intereses creados tienen que desaparecer.
¿Te das cuenta de cómo los canales tienen sus propias inclinaciones políticas? Zee News y India TV tienen un fuerte sesgo de BJP; mientras que NDTV, CNN-IBN y News18 se inclinan fuertemente hacia el Congreso. Casi todos los canales de noticias indios están controlados por una facción política. Newslaundry hizo un análisis bastante bueno de la estructura de “propiedad” de estos canales.
Y así.
Esto no es noticia. Esto es directo a la propaganda que se empuja por las gargantas de 131 indios crore.
# 4: Obtenga una nueva generación de periodistas.
Gente que puede hablar neutralmente sin ponerse nerviosa y gritarse unos a otros, a la audiencia y a los invitados.
Niños y niñas indios jóvenes dispuestos a marcar la diferencia en lugar de tratar de complacer a sus señores financieros.
Reporteros que están dispuestos a trabajar para descubrir las historias reales de la India, en lugar de volver a empaquetar contenido de Internet, teorías de conspiración, listas y chismes de celebridades.
Moderadores audaces que pueden hacer preguntas incisivas y puntiagudas y no las que sus panelistas invitados quieren escuchar.
# 5: No todas las historias están “rompiendo”
# 6: No se informa nada a menos que se confirme más allá de toda duda razonable.
# 7: Y algunos “segmentos” necesitan ser eliminados, especialmente los que promueven el culto a las celebridades y brouhaha como lo sobrenatural, la astrología, la adivinación y la curación divina.
Hay suficiente jodida estupidez en este país y la visión de la prensa debería ser aliviar la misma, para asegurarnos de educar a las masas y librarlas de sus temores y conceptos erróneos sin fundamento, para no sacar provecho de ello.
Eso debería ser un buen comienzo.
Mientras tanto, debemos hacer nuestra parte. Deja de ver el montón de mierda humeante que hay en la televisión. Leer en línea Promover el periodismo independiente. Verifique sus opiniones antes de respaldarlas. Disuadir a sus padres y familiares de ver a Nirmal Baba, la cobertura de los avistamientos de fantasmas, ese tipo barbudo que siempre está gritando.
Dejamos de soportar esta infestación y comenzamos a exigir un periodismo de calidad y finalmente lo conseguiremos.
