¿De dónde obtienen estos canales de noticias / periodistas minutos sobre archivos secretos importantes y documentos extremadamente confidenciales? ¿Por qué no hay consultas para averiguar la fuente de tales filtraciones?

Aunque es posible que escuchemos categorías como secreto y confidencial, siguen siendo archivos que en su mayoría son manejados por empleados de oficina. Es bastante natural que las personas que no están satisfechas con sus trabajos / superiores filtren estos archivos a los medios de comunicación, de modo que pueda causar un alboroto. Tales filtraciones son aún más simples en la era de Whatsapp y Twitter, ¿cuánto tiempo lleva grabar una conversación discretamente o hacer clic en una imagen en secreto? Por lo tanto, las filtraciones son mucho más comunes, porque es más fácil hacer circular estas filtraciones al público objetivo deseado.

A veces, se hace necesario engrasar la palma de los empleados / personal de apoyo para obtener la información que necesitamos. Todos lo hemos hecho de una forma o dos, para obtener el trigo que necesitamos, como licencia de conducir, verificación de pasaporte, policía de tránsito, etc.

El dicho popular en el periodismo dice: si desea información de / sobre un hospital, debe influir en las enfermeras o el personal de apoyo, no necesariamente en los médicos.

A veces, el archivo se filtra con una agenda oculta (política / monetaria / personal), etc. Recuerde: “no hay amigos o enemigos permanentes, solo intereses”.

No se realizan muchas consultas para averiguar las fuentes de las filtraciones, ya que los medios de comunicación y el público tienen una pérdida de memoria a corto plazo. Las noticias siempre son transitorias y cambian rápidamente, por lo que el Mega Newsbreak de hoy permanecerá en nuestras mentes por no más de 3 a 6 meses. A menos que sea algo devastador como el escándalo de Bofors, que ha estado apareciendo en la escena nacional casi todos los años en las últimas 3 décadas.

Incluso si se realizan consultas internas, nunca revelan la acción tomada contra el individuo (si es que se toman medidas). La mayoría de las veces se toma con calma con la “actitud de Chalta Hai”, ya que proporciona un interludio serio y cómico temporal y fama durante su aburrida vida profesional.

Los medios de comunicación reciben noticias confidenciales de los informantes que generalmente están descontentos con la moralidad del trabajo que ellos o su empleador están realizando actualmente.

En cuanto a las consultas, hay dos partes en esto:

  1. Los medios de comunicación en sí mismos suelen estar seguros ya que lo que publican está dentro de los límites de su derecho a la libertad de expresión. Si algún gobierno / compañía quiere refutar los reclamos de una fuga y emprender acciones legales, debe presentar pruebas que demuestren claramente que son inocentes (y en la mayoría de las filtraciones, la compañía / gobierno en cuestión generalmente son * no * inocentes). Por lo tanto, no se emprenderán acciones legales contra los medios de comunicación.
  2. Los denunciantes, por otro lado, lo pasarán mal. El empleador / gobierno iniciará una investigación interna detallada sobre la fuente de la fuga. Si pueden descubrir quién es el filtrador, pueden emprender acciones legales ya que la mayoría de las organizaciones hacen que sus empleados firmen un acuerdo de confidencialidad que les impide legalmente filtrar cualquiera de los asuntos internos. Si bien las leyes de protección de denunciantes impiden a los empleados privados emprender acciones legales en buena medida, los filtradores de agencias gubernamentales generalmente no estarán protegidos si el gobierno afirma que la filtración fue una violación de la seguridad nacional.

Sin embargo, la mayoría de los filtradores no quedan atrapados porque los medios de comunicación que se están asociando con ellos los ayudarán a cubrir sus huellas. La aplicación efectiva de los métodos y principios del anonimato son cruciales para cualquier periodismo de investigación exitoso.

More Interesting

¿Al Jazeera America solo transmite en definición estándar?

Si eres liberal, ¿ves Fox News? ¿Y por qué?

¿Qué debe hacer el ciudadano promedio cuando es bombardeado con noticias como el tiroteo en Aurora durante una proyección temprana de 'The Dark Knight Rises'?

¿Qué hace un corresponsal de noticias de TV todo el día?

¿Por qué los medios de comunicación convencionales como Fox News no cambian ni se adaptan incluso después de ser confrontados por hacer un periodismo parcial y poco ético?

¿Puede Arnab Goswami nombrar su nuevo canal de noticias de televisión como 'República'? ¿No viola la Ley de Emblemas y Nombres de la India?

¿Por qué la mayoría de los canales de noticias indios muestran todo excepto noticias?

¿Cuál es la noticia más impactante que has escuchado?

¿Qué importante red de noticias de EE. UU. Es responsable de la mayor información errónea?

¿Cuál es la mejor fuente para mantenerse actualizado cuando ha dejado de ver canales de noticias debido a una degradación en la calidad de las noticias?

¿Por qué los reporteros de televisión estadounidenses insisten en pronunciar correctamente los nombres de lugares en español pero no otros, como chino, ruso o árabe?

Odio ver noticias indias (medios indios) en estos días. No tengo afiliaciones políticas. ¿Estoy solo? ¿Por qué los odias?

¿Por qué los medios de comunicación, especialmente en los Estados Unidos, no solo informan noticias? Parecen ahora dar sus opiniones independientemente de los hechos.

¿Por qué los gobiernos no trabajan con las principales estaciones de noticias en su país para proporcionar noticias más positivas de todo el mundo?

¿Por qué ciertos canales de noticias repiten el mismo mensaje?