¿Los canales de noticias están ayudando a India a convertirse en un país mejor?

sí, ayudan en cualquier sistema de gobierno. Pero en la actualidad (India) no ayudan. Corren por el mundo corporativo. Su lema es la ganancia, no la mejora social, casi todos los canales de noticias tienen un vínculo con los políticos, directa o indirectamente. Si la política viene en el periodismo, entonces, ¿dónde está el periodismo real? La verdad puede esconderse. Se convirtieron en portavoces de los partidos políticos. No plantean una pregunta sobre corporaciones poderosas, políticos, burócratas.

India tiene 29 estados y el noreste es parte de la India. Pero los canales de televisión transmiten un poco de noticias sobre el noreste.

Por ejemplo, recuerdas al ex primer ministro de Arunachal Pradesh Kalikho Pul.

Lo dudo (los indios tenemos una pérdida de memoria a corto plazo)

Se había suicidado en agosto del año pasado. Pul había dejado una nota de 60 páginas, una nota de suicidio, donde documentaba ciertos detalles cruciales que ahora se denominan “acusaciones graves”. ¡Pul no solo escribió los detalles en la nota, sino que había firmado meticulosamente cada página!

Según los informes, la carta revela nombres de políticos y jueces en el contexto de graves cargos de corrupción, particularmente contra dos jueces de alto rango de la corte superior.

Esto es realmente una pena para cualquier país demócrata. Se había suicidado, pero después de eso, los canales de TV no funcionaron correctamente en esta historia. ¿Has visto la discusión del panel, el largo debate? Programa especial, etc. (además de uno o dos canales de noticias nacionales).

Cuando algo va mal, los canales de televisión no pueden ignorar problemas tan serios. Un ser humano muere solo por nuestro sistema corrupto y los canales de noticias ocupados con ‘sas bahu aur betiya’ indrani NE aaj jail me kela khaya ‘.

¿Algún canal alza su voz contra la confianza? excepción algunos canales. Pero más canales no tienen poder.

La confianza tiene el 90% de la industria de los medios en sus manos. Ellos controlan los medios. Sabemos jab lala log media chalanye a kya hoga. (cuando el empresario controla los medios de comunicación, qué sucedería)

No transmiten noticias relacionadas con PSU. Porque no es visualmente fuerte, historia aburrida.

Entonces, los canales de televisión ayudan a desarrollar el país especialmente en democracia.

Pero a veces plantean problemas sociales como

Sistema perezoso y corrupto: Dina Manjhi sostiene el cadáver de su esposa por no haber recibido el servicio de ambulancia.

Nirbhaya case –

Katara, etc.

Teóricamente, hacen que cualquier país sea mejor. es por la misma razón, el nivel de independencia de los medios es un reflejo del desarrollo del país.

Sin embargo, las cosas cambian cuando todo se decide por dinero. Cuando incluso los propietarios de los medios de comunicación trabajan en conjunto con los partidos políticos en el poder o en la oposición, entonces ¿cómo pueden los medios ayudar a un país a mejorar?

El único consuelo en el que uno puede encontrar es que, al menos, hay varios medios de comunicación disponibles fuera del alcance del gobierno, por lo que los ciudadanos tienen la oportunidad de informarse adecuadamente siguiendo múltiples fuentes de noticias. Sin embargo, eso podría ser mucho esperar en un país como India, donde los problemas de población son mucho peores que los medios imparciales.

Por la misma razón, hemos comenzado nuestra propia compañía de medios, llamada Adractive (es una aplicación de Android por ahora), que tiene como objetivo proporcionar noticias imparciales al proporcionar noticias en puntos cortos con vistas desde todos los lados y un breve historial / historia. Espero llegar a la mayor cantidad de personas posible para proporcionarles a las personas una perspectiva completa de todos los lados y ayudarlas a formar sus propias ideas / opiniones (que con suerte cambien dependiendo de los temas en cuestión y no dependan de una ideología)

Los canales de noticias son compañías de medios que existen para obtener ganancias y no para el mejoramiento del país. Entonces, hacen todo lo posible que aumentará su audiencia y las marchas de gritos lo hacen por estos canales. Entonces, los canales de noticias no mejoran la vida de los países o pueblos, ¡solo sus bolsillos más profundos!

Honestamente, no es el trabajo de los medios ayudar a ningún país a mejorar (incluido el país en el que se encuentran)

El objetivo principal de los medios de comunicación debe ser informar los hechos tal como están y crear una esfera apropiada para el discurso público en cualquier conflicto. Cualquier cosa más que eso es simplemente sobrepasar.

La decadencia de los medios indios no se trata de que los medios no sean lo suficientemente nacionalistas, sino que es un problema de calidad debido a varios problemas estructurales en el negocio.

No lo creo. Porque los canales de televisión indios no siguen los valores éticos. Son más comerciales y muy pocos, lo que equivale a 4 o 5 canales de televisión (ETV Live, Times Now With Arnab) en toda la India está tratando de elevar la cultura india y mejorarla.

Sí, los medios juegan un gran papel en el desarrollo y el crecimiento de la India. Le dice a la gente cómo está trabajando nuestro candidato electo, ¿qué está pasando allí en el mundo? Y también está ayudando al público a usar el Artículo 19 que establece la libertad de expresión y expresión.

En absoluto, ¿por qué?

  1. Están arrojando luz sobre los problemas equivocados como la casta, el género y la intolerancia.
  2. Son tan parciales, y sus informes se basan en medias verdades
  3. Dicen una porquería sobre su propio país y esperan que les creamos

More Interesting

¿Qué estación de noticias es más parcial, MSNBC o CNN?

¿Cómo hacen su investigación programas como Last Week Tonight y Daily Show?

¿Apoyarían los medios alguna vez a un asesino?

¿Cuáles son los prejuicios de las principales redes de noticias en inglés (particularmente las estadounidenses)? ¿Quién los financia?

Si los medios están transmitiendo noticias falsas, ¿hay alguien que recopile todas esas noticias y responda desde el final del gobierno? ¿Quién hará eso y cómo lo harán?

¿Por qué los canales de noticias nacionales solo muestran noticias de Delhi, la UP y Mumbai?

¿Al Jazeera America solo transmite en definición estándar?

¿Por qué parece que de repente hay mucha 'rotación' con los presentadores de televisión locales, los pronosticadores de noticias y el clima?

¿Por qué la mayoría de los canales de noticias indios transmiten anuncios comerciales la mayor parte del tiempo?

¿Qué estación de noticias en la web tendrá la revisión más veraz del último debate?

¿Temen las personas que se desatara el caos si hubiera noticias de que la vida de inteligencia ha hecho contacto plausible? ¿Estamos listos para esa noticia?

¿Debería permitirse al público en los debates presidenciales animar, abuchear, aplaudir o responder a los candidatos?

¿Las noticias de TV en esta era atienden a nichos de mercado?

¿Por qué los medios han comenzado a dar una imagen muy mala de Arvind Kejriwal desde que se convirtió en el Ministro Principal de Delhi?

¿Las noticias del sector privado (CNN, Fox News, MSNBC, PBS, ABC y NBC) colapsarán o terminarán? Parece que las noticias del sector privado colapsarán.