Probablemente debido a la fragmentación de las redes de noticias. Al crecer en los años 60 había 3 redes principales. Casi todos vieron a Walter Cronkite o Chet Huntley y David Brinkley. En su mejor momento fueron considerados los hombres más confiables en Estados Unidos. Sería casi imposible para un ancla actual lograr la estatura que tenían estos hombres.
Hoy tenemos redes de cable que atienden a la política de sus televidentes. La gente ya no es una audiencia cautiva de las principales redes. Los televidentes de Fox no confían en los presentadores de MSNBC y viceversa.
Los políticos siempre han tenido relaciones adversas con la prensa, pero no recuerdo que un presidente anterior se haya referido a ellos como el enemigo. Para aproximadamente el 40% de las personas que apoyan a Trump, la noticia es falsa. Tenemos una industria de radio hablada cuyos anfitriones no necesitan limitarse a los hechos. Ciertas personas son especialmente susceptibles a este medio alternativo.
- ¿Temen las personas que se desatara el caos si hubiera noticias de que la vida de inteligencia ha hecho contacto plausible? ¿Estamos listos para esa noticia?
- ¿Lees un periódico físico o obtienes tus noticias en línea o viendo las noticias en la televisión?
- ¿Por qué agencias como ANI / Reuters transmiten noticias a periódicos y canales de noticias y no directamente a la gente?
- ¿Por qué los partidarios de Trump miran CNN y otros canales de noticias si los odian?
- El presidente Trump habla de CNN y MSNBC como noticias falsas, pero recibe todas sus noticias de Fox News, así que ¿no debería simplemente mirar Fox News e ignorar a Trump?
