La estrategia es recordar constantemente a Occidente las posibles consecuencias de cualquier guerra. Es una advertencia, diciendo que no caerán sin una pelea brutal. Esa es la estrategia
¿Son estos lanzamientos lógicamente sólidos, sin embargo? Quiero decir, si estos lanzamientos son para infundir miedo a cualquier guerra potencial y mostrar sus avances, seguro supongo que hay algún punto detrás de esto. Sin embargo, también parecen estar sobreestimando cuánto le importa realmente a Occidente. Si NK se mantuviera solo, recibiría mucha menos atención y lo que perciben como “agresión”. Demonios, tiene un fuerte efecto inverso, la gente piensa que NK es muy agresivo y desquiciado, lo que no está muy lejos de la verdad. Los lanzamientos tienen muchos defectos en términos de lógica.
El objetivo principal de los lanzamientos es disuadir la agresión occidental, y aunque puede mostrar “poder”, también le da a la gente muchas razones para querer sofocar ese mismo “poder”.
- Eventos actuales: ¿Cuál debería ser el castigo para el violador involucrado en el caso de violación de Delhi?
- ¿Los conservadores que se oponen al proyecto de ley de salud republicano de la Cámara realmente piensan que podría aprobarse un proyecto de ley más conservador?
- ¿Se están volviendo peligrosos los Estados Unidos de América para los musulmanes?
- ¿Qué pasa después en Ucrania después del derrocamiento?
- ¿Cuál es un ejemplo de contraargumento o réplica que cambió la opinión de las masas?