¿Qué pasa después en Ucrania después del derrocamiento?

El este de Ucrania es industrial, y la industria depende del gas ruso. En este momento, Rusia está tratando de reconstruir su imperio postsoviético y necesita mucho a Ucrania. Más precisamente, la Comunidad de Estados Independientes de la Ex Unión Soviética más la Organización de Cooperación de Shanghai tienden a construir una nueva versión del Bloque del Este. Si la historia y lo que está en juego puede ser una guía para el futuro:

1. Perder Ucrania significa OTAN en la puerta de Rusia. La pregunta de mil millones es cómo los gobernantes de Ucrania podrían reaccionar dado que
2. Kazajstán y otras experiencias han demostrado que Estados Unidos no es confiable para ningún país no occidental. Uno tras otro, los antiguos satélites soviéticos vuelven a Rusia, a pesar de su brutalidad.
3. Los locales (ucranianos) están hartos de la corrupción. Pero Europa no está lista para reemplazar el gas barato de Rusia. Europa puede permitirse otros 10 años de Ucrania bajo el gobierno de Putin
4. Rusia ha dado doble nacionalidad a los ucranianos del este y del sur y Crimee es esencial para su base naval. Este y sur podrían verse tentados a unirse a Rusia.
5. Incluso para Tartous en Siria, donde no había rusos, Putin no abandonó a Assad.

Entonces tres opciones:
1. Kerry acepta vivir con el mandato de Lavrov: construir un estado que tenga en cuenta los intereses rusos, incluidos los ciudadanos de doble nacionalidad y la base naval de Crimea
2. Partición. Rusia podría acelerarlo a través de ciudadanos de doble nacionalidad pidiendo ayuda. Estilo georgiano
3. Occidente quiere que un conflicto debilite a Rusia, y Rusia considera que la OTAN de al lado es inaceptable. Una partición sangrienta, estilo kosovo, se avecina. Pero esto es poco probable

La crisis ucraniana es una situación muy compleja en la que deben tenerse en cuenta muchos aspectos.
En primer lugar, Ucrania no es Kazakstán, una joya de la corona financiera de la futura unión euroasiática prevista por el presidente Putin. Es un estado que se está ahogando en deudas, que necesita grandes inyecciones de efectivo barato para mantenerse firme en sus obligaciones.
En segundo lugar, es un estado de dos naciones con ucranianos étnicos en el noroeste y rusos étnicos en el sureste.
Tercero, Ucrania aceptó ser desarmada nuclearmente bajo la garantía de Estados Unidos, Reino Unido y Rusia.
Cuarto, Crimea es un caso sui generis en el que una dote amistosa entre sujetos federados del mismo estado terminó en una provincia de otro estado y, al mismo tiempo, era la base estratégica naval de Rusia en el Sur, como solía ser siempre.
Quinto, el gobierno actual se creó después de un acuerdo que nunca fue mantenido y negociado por Francia, Alemania y Polonia, por lo que ninguno de los tres países garantes.
La sexta Ucrania necesita gas ruso barato, siendo al mismo tiempo el principal operador terrestre de los gasoductos rusos hacia el oeste.
En esas circunstancias, la UE no tendrá un papel fundamental en todo el proceso con los tres países garantes a la cabeza.
Ucrania necesita 35 mil millones de dólares para sobrevivir, el doble de la cantidad de dinero que Rusia ofreció como asistencia al régimen anterior.
El superávit necesario podría ser provisto por el FMI liderado por Estados Unidos después de crear una troika para Ucrania que consiste en Rusia, el FMI y el banco BIS en Basilea (para asesorar al banco central de Ucrania).
Esta solución es una sección dorada que podría mantener el país intacto.
Estados Unidos tendrá control sobre la economía de Ucrania a través de la presencia del FMI.
Rusia no tendrá que duplicar su asistencia a Ucrania, sino que recibirá el mejor precio por su asistencia gratuita debido a las reformas que el FMI impondrá en beneficio de los acreedores.
La UE tendrá un papel de consultoría de primera mano en la política monetaria de Ucrania a través del BPI.
Ucrania recibirá dinero tanto occidental como ruso, gas ruso barato y una garantía de integridad territorial, siempre y cuando esté comprometido con el control financiero extranjero y las reformas necesarias impuestas.
Para aliviar las tensiones políticas, la nueva constitución tendrá disposiciones de un estado federal dual, con dos sujetos igualmente federados, es decir, Ucrania en el noroeste y Novorossyia en el sureste con Kiev y Jarkov como capitales, respectivamente.
Kiev será la capital federada que tendrá el control del Tesoro, los asuntos internacionales y el ejército ucraniano.
Probablemente Crimea, ya que el caso sui generis será anexado por Rusia, revirtiendo la transferencia de 1954.
La persona que se presentará como líder universalmente aceptado de esta evolución será el líder de la misma revolución, Yulia Timoshenko.
Ucrania no se convertirá en parte de la UE ni en la Unión Euroasiática, como un territorio neutral y puente entre la UE y Eurasia bajo la influencia y el control total de Rusia / América.
Una fuerza internacional de mantenimiento de la paz compuesta por los tres países garantes supervisará el proceso de reformas del FMI, y el sector ruso enviará correo no deseado al sudeste y al sector de los Estados Unidos / Reino Unido, incluido el noroeste.
Si alguien habrá perdido por esta crisis, será la propia UE la que inició todo el proceso de influencia en Ucrania, pero fracasó en la arena diplomática, al carecer de poder muscular militar.

Si bien la respuesta de Vandad tiene muchos puntos buenos, creo que se pierde el escenario más probable, al menos a partir de hoy: esta es una situación increíblemente fluida con hechos sobre el terreno que cambian por hora, por lo que para cuando termine de escribir esta respuesta, puede ser obsoleto

Rusia, más específicamente Putin y los oligarcas que lo respaldan, tienen enormes intereses en mantener el status quo con Ucrania como un estado económico semi-vasallo y un gran deudor de Rusia. Ahora que el antiguo liderazgo se ha ido y los pro occidentales parecen estar a cargo, la amenaza más grave es que las cosas se inclinarán demasiado hacia Occidente, Putin sentirá que se está perdiendo demasiado y decidirá “proteger” los ciudadanos rusos en el sur y el este “enviando entre 10 y 15,000 soldados rusos.

El ejército ucraniano es incapaz de detener a los rusos, y muchos de ellos pueden no tener interés en hacerlo, ya que actualmente hay un impulso de los pro occidentales para procesar a cualquiera involucrado en aplastar las manifestaciones, incluidos los líderes militares involucrados.

La base naval rusa en Sevastapol es el ÚNICO puerto de Rusia con acceso al Mediterráneo: es de vital importancia militar y Rusia defenderá cualquier amenaza a su control del área con su vida. Si recuerdo mi historia correctamente, la Primera Guerra Mundial involucró a Rusia precisamente porque había perdido el acceso al Mar Negro y quería recuperarlo, por lo que claramente Putin no lo ha olvidado. CUALQUIER pista de que Ucrania podría convertirse en parte de la OTAN probablemente sería considerada por Putin como una amenaza legítima para Rusia y, como mínimo, anexarían toda la península y probablemente mucho más para proteger sus opciones militares. Simplemente no hay forma de que Rusia pueda aceptar a la OTAN literalmente en su frontera principal con el resto de Europa.

Europa, y ciertamente Estados Unidos, no tiene la opción militar de detener a los rusos si deciden invadir Ucrania. En pocas palabras, ya estaban demasiado estirados en Afganistán y Corea con los recortes presupuestarios y demasiadas brigadas militares estadounidenses están fuera de acción en este momento. Además de eso, los rusos están literalmente allí: Estados Unidos está al otro lado del planeta y para cuando llegamos allí, todo habría terminado.

Cualquier batalla importante una vez que llegamos allí sería antigua, pesada en tanques, batallas terrestres del tipo de los juegos de guerra de la Tercera Guerra Mundial durante 40 años, una que decidimos específicamente que NO pelearíamos una vez que invadiéramos Iraq, así que ahora en realidad NO PODEMOS luchar porque el dinero para ese tipo de equipo se ha destinado a otras cosas, como la tecnología sigilosa y los barcos litorales de ataque rápido; ambos bastante inútiles para este tipo de guerra de la “vieja escuela”.

Los europeos nunca fueron capaces de librar una guerra terrestre por su cuenta, y ciertamente no pueden después de una década de severos recortes militares por sus propias razones económicas. Habría muchos retorcimientos de manos, muchas denuncias en la ONU y luego silencio. Más bien como con Georgia. Oh, supongo que el senador McCain subiría al primer avión a Kiev para denunciar la inacción de Obama, pero eso no detendría exactamente a los rusos. En realidad, creo que Putin podría disfrutarlo tanto que enviaría un avión a McCain.

Entonces, si tuviera que adivinar lo que iba a pasar en los próximos meses, creo que los ucranianos caminarán por una cuerda floja muy difícil. Deben dejar claro a los rusos que saben que si presionan demasiado, serán recibidos de nuevo con fuerza en los brazos de la Madre Rusia. Al mismo tiempo, los europeos elaborarán un paquete financiero que ayudará a los ucranianos a volver al mercado mundial de bonos, al menos temporalmente. Mientras tanto, a través de canales secundarios porque esto nunca podría decirse en público, Obama dejará en claro a Putin que Ucrania no será invitada a la OTAN mientras Rusia mantenga sus puños fuera de Ucrania, al menos de una manera severa, obviamente agresiva. Eso significa que Putin manipulará el precio del gas a Ucrania como lo hizo con Europa occidental hace unos años, significa que causará todo tipo de problemas comerciales con productos ucranianos que normalmente se venden bien en Rusia, protegerá a todo el gobierno ucraniano funcionarios que llegan a la frontera rusa (o a Sevastapol) y harán todo tipo de cosas para señalar a Ucrania lo peligroso que puede ser como enemigo y lo útil que puede ser como amigo.

Esperaría que después de unos años de lidiar con la ayuda a medias de Occidente y la tortura de agua china por parte de Rusia, los ucranianos se vuelvan inteligentes y le digan a los rusos Y a los europeos que se jodan entre sí y arreglen su economía por su cuenta y se mantengan fuera tanto de la UE como de la OTAN, o (lo más probable) serán arrastrados lenta pero seguramente a la órbita de Putin por las palancas económicas que Putin impulsará.

Espero y rezo para que así se desarrolle, porque puedo ver muy fácilmente que esto se convierta en un escenario horrible, totalmente no planificado y no deseado de la Tercera Guerra Mundial en solo un mes o dos.

Nadie sabe a ciencia cierta:

  • Algunos políticos corruptos y delincuentes directos tratarán de reemplazar un régimen corrupto con otro, favoreciendo a diferentes pandillas y quizás un poco más inteligente, más pulido (no difícil)
  • Los nacionalistas ucranianos continuarán presionando por la ucranización total
  • Las buenas personas en ambos lados de la división del idioma tratarán de construir un estado civilizado bilingüe con una economía efectiva y una corrupción mínima; deseémosles suerte, sin embargo, su victoria está lejos de ser segura
  • Las personas que detentan el poder en las áreas de habla rusa intentarán mantenerse en el poder y no ser encarceladas apelando a los hablantes de ruso.
  • Rusia intentará usar la confusión para sumar algunos puntos, en Ucrania o en otros lugares, por ejemplo, usando la amenaza de invadir Crimea para hacer algo en Siria.
  • EE. UU. / UE intentará sumar algunos puntos contra Rusia

No sabes quién prevalecerá.

Una cosa es segura, Ucrania necesita inversiones privadas masivas, porque si el Gobierno le da dinero al Gobierno, el atractivo de otras personas será irresistible. Sin embargo, para que la inversión privada se recupere, necesitan estabilidad basada en la unidad voluntaria y regiones individuales que compitan por inversiones con mayor transparencia y mejor estado de derecho.

1) El plan para desestabilizar a Ucrania lleva mucho tiempo en marcha.

2) Rusia es el mayor exportador de gas de Europa: alrededor del 25%
Alrededor del 30% es a través de Ucrania: los gasoductos

3) Ahora, Ucrania tenía una gran deuda (todavía lo está)

4) Europa ofreció rescatar a Ucrania (¡jaja qué broma!) Para su propio beneficio (ver las confesiones de un asesino económico para entender cómo).

5) El presidente ucraniano Yanuyovch avergonzó a la Unión Europea al rechazar su
acuerdo a favor de unirse a la Unión Común de Rusia.

6) Rusia ofreció ayuda, el presidente de Ucrania aceptó.
Europa y EE. UU. Infelices como de costumbre … EE. UU. Y Europa están de la mano entre sí
como todos sabemos

7) Entonces, al igual que en Libia y Siria (en curso), Estados Unidos organizó un golpe de estado (¡probado!
fuga de cinta de audio de la Sra. Nuland- Subsecretaria de Estado para Europa con Estados Unidos
embajador en Ucrania Geoffrey Pyatt y muchas otras cosas en toda la red
incluyendo correos electrónicos filtrados de anónimos) … también, se notaron muchos “elementos extranjeros” armados durante las protestas al igual que en Siria (soldados encubiertos franceses fueron
atrapado) y Libia.

8) Diez regiones del sudeste de Ucrania vieron protestas masivas contra los autoproclamados
nuevo gobierno .. como de costumbre no reportado por los principales medios de comunicación.

9) AHORA, Crimea es una república autónoma en la región sureste de Ucrania que pertenece oficialmente a Ucrania … disfruta de una gran autonomía y tiene su propia constitución … alrededor del 60% de la población es rusa … su gobierno acogió abiertamente a Rusia (recuerde , no una invasión, no se disparó una sola bala), lo que significa que quieren ser parte de Rusia … el 16 de marzo se celebró un referéndum para unirse a Rusia y el 97% votó para unirse a Rusia

More Interesting

¿Por qué algunos cristianos conservadores son hipócritas al no querer servir a los homosexuales, sino al permitir que otros 'pecadores' entren en sus negocios? ¿Cómo pueden defender esto?

¿Ocurrió la crisis del agua de Flint, MI debido a la oposición republicana y del Tea Party a la filosofía del gran gobierno?

¿Martin Bashir fue "demasiado lejos" en sus críticas a la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin?

En casos como el ataque a Charlie Hebdo, ¿qué constituye culpar a la víctima? ¿Cómo, en todo caso, deberíamos evitar tal respuesta?

¿Las redes sociales son buenas o malas?

¿Qué significa exactamente que un gran jurado fue empalado en Washington, DC, para investigar la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016?

¿Cuál es su opinión personal sobre el estado de las elecciones en los Estados Unidos?

Eventos actuales: ¿Le sorprende la cantidad de simpatía que ha recibido Christopher Dorner? ¿Esto significa algo?

Política de los Estados Unidos de América: ¿Qué dice sobre el Partido Republicano cuando sus propias mujeres están rechazando el proyecto de ley "Anti-aborto" del Partido Republicano?

¿Cómo sería Irán si el Mojahedin-e Khalq fuera su gobierno?

¿Sabemos cuándo llegará el próximo gran terremoto y dónde?

¿Cómo se podría responder a este meme estúpido pero lógico?

¿Por qué las personas se amotinan para protestar cuando saben que probablemente están arruinando más sus propias vidas y no están cambiando el sistema?

¿Cuáles son los cambios que BJP ha hecho al Land Bill, 2013?

¿Deberían ser ejecutadas las familias de los terroristas?