Eventos actuales: ¿Cuál debería ser el castigo para el violador involucrado en el caso de violación de Delhi?

De acuerdo con la nueva Ley contra la violación llamada Ley de Derecho Penal (Enmienda), 2013 establece que un delincuente puede ser condenado a una prisión rigurosa por un período que no será inferior a 20 años, pero que puede extenderse a la vida, lo que significa prisión por el resto de la vida natural del convicto y con una multa o incluso la muerte por casos extremos.

El caso en cuestión es definitivamente un caso extremo que cae dentro del alcance de la sección 376 (A) recientemente agregada de que si una persona que comete el delito de agresión sexual ” inflige una lesión que causa la muerte de la persona o hace que la persona sea en un estado vegetativo persistente , será castigado con un encarcelamiento riguroso por un período que no será inferior a veinte años , pero que puede extenderse al encarcelamiento de por vida, lo que significará el resto de la vida natural de esa persona, o con la muerte.

Entonces, de acuerdo con la Ley por el momento, ¡casi todos los indios y yo deberíamos ser condenados a muerte!

Suponga que se les da una sentencia de cualquier número de años. Si la víctima muere más tarde como consecuencia de una infección del torrente sanguíneo debido a nutrición intravenosa o insuficiencia hepática debido a nutrición intravenosa o si tiene un trasplante intestinal y muere por complicaciones después de eso, ¿el caso se convierte en un caso de asesinato? ¿Se puede cambiar el castigo después de la sentencia? Tenga en cuenta que las lesiones que sufrió no son, en el curso normal de los acontecimientos, sobrevivibles.

Los perpetradores son seres humanos muy básicos. No mostraron consideración por las consecuencias de su acción, ni a sus víctimas ni a ellos mismos en la forma en que llevaron a cabo el crimen. No creo que otra cosa que no sea el miedo los mantenga en el buen camino.

Por lo tanto, dividiendo la pregunta en dos: ¿qué debería pasarles a estos acusados ​​en particular como castigo por su crimen para satisfacer a las víctimas y al público, mientras los reforman o los controlan? ¿Y qué se puede hacer para limitar la posibilidad de tales crímenes en el futuro?

La segunda pregunta tiene múltiples frutos bajos (mejor vigilancia preventiva, mayor responsabilidad para las empresas de transporte, etc.), pero la primera podría convertirse en una cacería de brujas.

En este caso, estoy a favor de un linchamiento (siento decirlo). La miopía de los violadores implica que no pueden ser reformados. Sus muertes asustarán a los futuros violadores que buscan aparecer en los titulares y recibir patadas.

Pero un linchamiento sienta un precedente muy peligroso y los políticos rara vez son valientes, pero a menudo son corruptos. Ponga a estos tipos tras las rejas con los prisioneros más duros que tiene la India: una solución de “auto-limpieza”.

La muerte y el encarcelamiento no son la respuesta …
la muerte no será un buen ejemplo porque no serán recordados mucho …
y también si no podemos poner vida en el cuerpo, tenemos derecho a sacarlo
el encarcelamiento tampoco es lo suficientemente bueno, no se dará cuenta de lo que hicieron.

el verdadero castigo debería romperlo desde adentro y asustar a otros criminales

Deben ser violados por toros y perros y sus videos deben volverse virales y luego se darán cuenta de lo que significa “izzat” para las chicas … y esto también establecerá un ejemplo para otros violadores … también deberían ser violados por animales y luego enviarlo a prisión … si es posible. … mejor que la muerte

Cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, la pena capital para casos sin homicidio no es correcta