¿Martin Bashir fue “demasiado lejos” en sus críticas a la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin?

Maniobra total de Hitler

Ahora me veo obligado a defenderla. La deuda es esclavitud. La deuda es servidumbre. SÍ es voluntario, pero le digo a la gente todos los días: si te endeudas, te conviertes en esclavo de alguien. SÍ, eso es una hipérbole, pero no tiene nada de malo. Y fingir artificialmente un delito donde no se justifica ninguno es realmente tan jodidamente patético. Usamos la palabra “esclavitud” artísticamente todo el tiempo. Y no soy la primera persona en llamar a la deuda “esclavitud”. Las personas de todos los colores y todas las creencias han visto históricamente que las deudas son peligrosas y algo que se debe evitar (sobre todo un hombre al que respeto, Malcolm X).

Palin tiene razón.

¿Es ella un completo cabrón? Sí. Por supuesto que ella es. Pero el hecho de que sea una nincompoop malévola no significa que no pueda estar en lo cierto de vez en cuando y no significa que todos necesitemos unirnos porque usa la palabra “esclavitud” en una hipérbole. Cuando nos enfocamos en cosas que no importan, cosas que no son problemas, perdemos credibilidad. Deja “perder credibilidad” a Sarah Palin. No te unas a ella en las trincheras. Si tiene razón una vez en una luna azul, que así sea. Ella está en lo correcto. Nadie se equivoca el 100% del tiempo. Esta es una controversia inventada por parte de Bashir y MSNBC para fabricar una historia y desempeñar su papel en este baile nauseabundo.

Martin Bashir es su “otro lado de la moneda”. No es conocido por su brillantez o su pragmatismo. Es un ideólogo de extrema izquierda que no podía dejar de mirar a los conservadores para salvar su propia vida. Los periodistas (si pudiera llamarlo así) deberían actuar desapasionadamente. Deben informar y ofrecer comentarios de tal manera que demuestren su autocontrol y su madurez.

SÍ, está bien criticar las peculiaridades de personalidad realmente malas de Palin y está bien informar sobre las cosas que hace, tanto buenas como malas. Lo que NO está bien es inventar problemas donde no exista ninguno. Tanto la izquierda como la derecha usan florituras retóricas. Ambos participan en la hipérbole. Mientras pasan estas cosas, Palin prácticamente no hizo nada. Bashir era un mocoso inmaduro.


† La “Maniobra de Hitler” es una técnica de hombre de paja donde puedes poner a alguien en la difícil posición de defender a Hitler y / o su reputación.

“Amigo, ¿escuchaste que Hitler era una niña caníbal y violada?”
“¿Qué? Eso no es cierto. Al menos, no hay evidencia que respalde esa afirmación”.
“Oh, ¿qué? ¿Eres un amante de Hitler? ¿Es él tu ídolo? ¿Lo adoras?”

Creo que podría haber una diferencia cultural entre un periodista británico como Martin Bashir y los Estados Unidos. También es un poco “Al Gore”, usando palabras complicadas.

En ningún momento dijo que “la gente debería S +++ en la boca de nadie”, solo que era parte de la barbarie de rutina de la esclavitud. Intentaba explicar los horrores de la esclavitud, con su contexto histórico, a las personas que no entendían la magnitud del horror.

Palin habla con su base, que no es sofisticada.

La esclavitud es un tema emotivo. Si compara los males de la esclavitud con el Holocausto, excepto que duró varios años y la gente todavía está sufriendo, entonces podría acercarse.
Este sería el contexto estadounidense de la palabra. Palin está hablando de la esclavitud como un Alaska blanco y es una mala elección de palabras.

Si comparas los dos

La esclavitud: un crimen indefendible contra la humanidad.

El déficit presupuestario: un problema de cuentas.

Los dos no son realmente comparables. Incluso para la hipérbole de la derecha estadounidense, esto es un poco exagerado.

La otra frase de Palin fue que la deuda estaba “robando a nuestros hijos”, lo que parecía un poco extraño.
La última crisis de deuda bajo Regan, se pagó en aproximadamente 8 años, gracias a Clinton.

No digo que la deuda no sea un problema, pero los estadounidenses no serán llevados con grilletes a China.

Palin está aumentando la paranoia y la xenofobia de su base. Por supuesto, no es útil para tratar de resolver el desastre, pero hace que Palin sea rico.

Hablar de Martin Bashir es una excelente manera de ignorar el tema de la esclavitud y distraerse del hecho de que Palin dice tonterías.

Creo que los EE. UU. Están plagados de malas noticias, y los despotricas se consideran aceptables. Llamar a Palin un “idiota de clase mundial” no es una noticia, es una opinión, pero en términos del debate político de Estados Unidos está restringido, quiero decir que tiene canales donde el presidente es acusado de traición y donde las mujeres que hablan de anticoncepción son “putas” .

Si bien simpatizo con la idea de que la deuda está convirtiendo a las personas en sirvientes o siervos por contrato, sus declaraciones muestran una ignorancia fundamental sobre lo que les sucede a los esclavos, especialmente la historia de la esclavitud en Estados Unidos. Lo está ignorando por ignorancia. Si ella fuera negra y esclava durante ese tiempo, era muy probable que su dueño la obligara repetidamente a tener relaciones sexuales, es decir, la violara, y todos sus hijos serían engendrados por su dueño. A sus hijos no se les habría dado ropa hasta que tenían 13 años más o menos, a pesar de que ya habían estado trabajando en los campos durante la infancia. Ella necesita leer Frederick Douglas.

Hablar de alguien debería defecar en su boca? Sí. Eso no es algo que dices … al menos en televisión.

Aunque Sarah Palin es culpable si algunas cosas bastante malas … “shuckin y jivin” alguien? Se trata más de denunciar el mal comportamiento que defender el honor de Sarah Palin, porque creo que es una idiota del más alto nivel.

Es malo. Casi tan malo como cuando Sarah Palin se refirió a sí misma como la víctima de un libelo de sangre después del tiroteo en Tucson. Eso significa que fue bastante malo.

More Interesting

¿Cuáles son las posibles consecuencias de que Donald Trump Sr. dicte la declaración inicial de Donald Trump Jr. sobre su reunión con el abogado ruso en 2016?

¿Cuál es la historia detrás del cierre del blog de noticias del grupo chino china / divide?

¿Cuáles son las políticas de requisición de tierras en India? ¿Cuán diferentes son de hace diez años? ¿Quién se beneficia de ellos en realidad?

¿Por qué algunos cristianos conservadores son hipócritas al no querer servir a los homosexuales, sino al permitir que otros 'pecadores' entren en sus negocios? ¿Cómo pueden defender esto?

¿La humanidad está siendo secuestrada?

¿Cuál es su opinión personal sobre el estado de las elecciones en los Estados Unidos?

¿Fue dañado el Monumento a Washington por el terremoto de Virginia (23 de agosto de 2011)?

Recientemente ha habido una serie de noticias que muestran a las personas que usan Facebook como un recurso en su búsqueda de empleo. ¿Son legítimas estas nuevas historias o son comunicados de prensa extendidos para Facebook disfrazados de noticias?

¿Qué aplicación de Android me ofrece asuntos actuales exclusivos de la India?

¿Dónde está el punto de inflexión en la política estadounidense? ¿Cuándo las cosas se ponen tan mal que sucede algo?

¿Qué salió mal con la transmisión en vivo de Apple de su evento del 9 de septiembre de 2014?

¿Qué evidencia sugiere el uso de tácticas de propaganda en la crisis de Ucrania de 2014?

¿Las pinturas de Charlie Hebdo tienen alguna conexión con el ataque de París? Si no, ¿por qué fueron atacados?

¿Qué dice la escena de la mafia de Penn State / Paterno sobre el énfasis excesivo puesto en el fútbol en los campus?

¿Qué programas de televisión debo comenzar a ver a continuación, dado que he visto lo siguiente: Dos hombres y medio, Cómo conocí a vuestra madre, Big Bang Theory, Sherlock, Game Of Thrones, Arrow y Friends?