Trump afirmó que los informes de CNN de “informes sin fundamento” eran “noticias falsas”. ¿No debería CNN negarse a publicar las propias declaraciones sin fundamento de Trump?

No puedes tit por tat esto.

Trump se está preparando para ser una administración de propaganda libre de hechos. La Ministra de Información Kellyann Goebbels es un gran ejemplo de esto. Están configurando los medios de comunicación mentirosos para que sean marginales al igual que la lugenpresse. Jugar a la pelota con ellos y solo dejar que los medios conservadores más locos cubran las declaraciones de Donald le daría crédito a sus declaraciones de que los medios mentirosos están mintiendo.

La resolución adecuada para cada nueva salida que ha sido atacada por Trump es lo contrario. Cúbrelo MÁS. Desde el día 1 cuando Trump salió y dijo: “¡Son mentirosos! ¡Toda su! Fracasos! Te estoy poniendo en la lista negra! ¡Noticias falsas! ¡Anti triunfo! ¡Incorrecto! “En esa habitación cerrada debería haber sido” Ok, ¿a todos los que odias? Acaban de recibir un aumento y bonificaciones cuando te cabrean “.

Cúbrelo. Cúbrelo sin piedad. Señale cada maldito fracaso que ha tenido. Cada vez que lanzó algo así como el fracaso de un acuerdo de transportista (no logra mantener 1’200 empleos en los EE. UU., Toma crédito por la retención del trabajo del sindicato, pierde 7 millones de dólares), deberían aprovecharlo. Cada vez que dice algo loco, ignóralo, refutarlo o mostrarlo como malvado. Cada vez que dice algo relevante, el análisis es y el informe es honesto (lo que significará sobre todo malo gracias a lo terrible que es).

Tiene un índice de aprobación del 30-40 ~%. Si está atrapado en la multitud de breibart / fox news de loonie toons, no hará nada sin derrumbarse. Cuando cava, infórmalo de manera objetiva: el triunfo débil debe correr desde sus propias posiciones. ¡DÉBILES! ¡TRISTE! Si hace algo realmente bueno, repórtalo. Si dice algo, examínelo antes de informarlo (el 90% de las personas escuchan la primera declaración, el 10% la corrección de seguimiento); esto evitará que usted sea un portavoz. Como no lo ignoras, no legitimas el breibart ya que son los “únicos que informan sobre triunfo” y no se expanden más allá de su multitud actual.

¿Qué hace esto? Esto lo hace a USTED basado en hechos y realidad, mientras que él es el presidente loco que está en un sitio web impopular mucho menos de lo que 1/4 de los Estados Unidos escuchará. ¡Buena suerte en las próximas elecciones, presidente, pantalones locos!

No. Contrariamente a lo que Trump afirmó, CNN no reportó información sin fundamento. Por el contrario, informaron que se habían formulado afirmaciones sin fundamento sobre las actividades de Trump y que las agencias de inteligencia de EE. UU. Habían sentido importante informar al presidente Obama y al presidente electo Trump sobre estas afirmaciones. Este fue un hecho verificado.

Por lo tanto, al igual que cualquier organización de noticias responsable, CNN debe continuar informando sobre cualquiera de las afirmaciones del Sr.Trump, señalando, sin embargo, cuando estas no tienen fundamento o son contrarias a los hechos.

Lamentablemente, esto ha incluido mucho de lo que han dicho Trump y su equipo de transición.

Depende de un periódico probar lo que publica. Cualquiera puede decir “no es verdad”.

Si se sienten lo suficientemente fuertes al respecto, pueden lanzar un juicio por difamación, ya sea CNN por haber arruinado su reputación por Donald Trump o Trump demandando a CNN por publicar artículos falsos sobre él

Sin embargo, en esta etapa, CNN no quiere demandar a un presidente entrante: esa no sería una buena decisión comercial.

Y Trump no quiere meterse en un enfrentamiento como nuevo presidente. Debe haber un nivel de decoro con su nueva posición. Ya ha superado ese nivel varias veces, pero creo que incluso él comprende cuán ‘no presidencial’ se vería si llevara a CNN a los tribunales. Es mucho más fácil ignorar a sus reporteros en las conferencias de prensa y sacarlos de Air Force One y cosas así.

La CIA, la BBC, el New York Times ahora están de acuerdo en que lo que hizo CNN fueron noticias falsas. Había existido durante meses y desacreditado. Todos los demás meses atrás vieron la basura y se negaron a tocarla.

Los medios habían estado haciendo lo que les gustaba y continuarán haciendo lo que les gusta. Por lo tanto, en realidad no existe una relación entre lo que dicen y lo que dice Trump. La única diferencia que ha llegado ahora es que se puede escuchar más a Trump. Por lo tanto, puede obtener ventaja. Una vez que también haya disfrutado de una ventaja similar a la de los medios, llegará el momento adecuado para una tregua entre los medios y Trump. Pl. Tenga en cuenta que no he usado las palabras “Presidente de EE.UU.”.

“” Noticias falsas “parece ser el lema de la extrema derecha para cualquier cosa que aparezca en los principales medios de comunicación.” En realidad, “noticias reales”, en comparación, parece ser lo que algún bloguero de crackers saca de su doble vía, en el fondo de un camino de tierra, en Assbackwards Arkansas.

Sí estoy de acuerdo. Pero tendrían que ignorar al Trumpster por completo.