Las noticias falsas sobre la interferencia rusa se han ido de las manos. ¿Por qué los liberales están tan interesados ​​en destruir la reputación de buenos y verdaderos estadounidenses?

Um, porque las noticias falsas son muy reales.

Si fuera falso, ¿Trump habría despedido al tipo? ¿Es tan débil que algunas mentiras pueden enviarlo a esconderse debajo de un escritorio despidiendo a empleados leales? No, él saldría con las dos armas encendidas y demandaría a los periódicos por calumnias. Demandar a las compañías de cable por difamación. Solo demanda a todos.

Pero él no hizo eso, ¿verdad?

Porque demandar tiende a llevar a los tribunales, y los tribunales tienen esta desagradable reputación de descubrir la verdad. O al menos hurgando debajo de todas las rocas y encontrando algo obvio que quedaba allí.

Lo siento, sé que te gusta tu chico, pero tendrás que admitir que es demasiado cobarde para escuchar la mentira de la prensa sobre sus amigos y preferiría despedirlos y seguir escuchando … o que sus amigos al menos se reunió con los rusos durante un período de tiempo en el que eso no era en realidad traición, definitivamente estaba en la parte extremadamente gris oscuro de la zona gris.

En cuanto a los “buenos y verdaderos estadounidenses”, bueno, los “verdaderos estadounidenses” podrían cometer traición, los “buenos” definitivamente no lo hacen. No amarres tu bote demasiado firmemente a estas personas. Escuche con menos atención lo que dicen y observe más de cerca lo que hacen. Puede que no sean las personas que esperabas.

La pregunta tiene cierta deconstrucción.

Afirma, sin prueba, que:

• las noticias sobre la interferencia rusa son falsas,
• las noticias sobre la interferencia rusa “se han salido de control”
• las reputaciones en peligro pertenecen a “buenos y verdaderos estadounidenses”.

Estoy totalmente de acuerdo en que las cosas se han salido de control. ¿Por qué demonios estamos hablando de tantos rusos? Algo está mal, no deberíamos estar hablando de contactos inapropiados entre la administración y las potencias extranjeras, ¿verdad? Pero aquí está el problema: si no queremos escuchar sobre los miembros de la administración que violan la ley o están bajo juramento, el problema no es que se esté informando, es que parecen estar violando las leyes y mintiendo bajo juramento.

Acerca de que las noticias son falsas : no puede insistir de manera muy creíble que es falsa sin pruebas, y no estar dispuesto a respaldar su reclamo. Por el momento, lo que tiene que apoyar es la afirmación de que es falsa es la afirmación del presidente Trump de que todo es falso … frente a muchas pruebas (y sus propias declaraciones anteriores) de lo contrario.

Si crees que tu hombre es inocente, recuerda esto: una investigación es su oportunidad para reivindicarse. Pero es bastante obvio que una gran parte del objetivo de esta pregunta es evitar llegar a la revelación, la prueba o la evidencia.

Acerca de que está ‘fuera de control’ : solo analizaré eso para significar que no te gustan las noticias cuando tu equipo se ve mal en el proceso. Usted es bienvenido a sus preferencias, por supuesto, pero esta es una nación de Leyes, no de sus preferencias particulares.

Acerca de qué estadounidenses son “reales” y “buenos” : no me importa cuánto le guste alguien, si están rompiendo las reglas y mintiendo al respecto, no tienen derecho a salirse con la suya porque usted les exige ser “real” y “bueno”. Lo sentimos, las reglas son reglas y no hay reglas que digan que las reglas no son reglas cuando no quieres que lo sean. Este no es CalvinBall.

Que los liberales quieren destruir a los buenos estadounidenses reales : Lo siento, pero eso es una mierda. Los liberales están haciendo lo que los conservadores hicieron cuando eran el partido de oposición: están haciendo todo lo posible para oponerse a las políticas con las que no están de acuerdo, y para responsabilizar al partido de gobierno cuando violan la ley.

También está planteando la pregunta de que las personas que se informan / investigan son realmente buenas. Si no podemos buscar la verdad del asunto, ¿cómo sabemos que lo son? Suplicar la pregunta es una falacia en la cual la premisa de la pregunta supone la verdad de la conclusión que se está probando. En esta situación, el resultado (que no deberían ser cuestionados, porque son (a priori) buenos, y por lo tanto, nunca podemos saber si no lo son, porque usted ha afirmado que son buenos y las personas buenas no son t para ser cuestionado) se convierte en una fina capa de ‘porque lo dije’. Entonces, si persigue la cola de esa lógica, terminará sin pruebas, porque el respaldo de la reclamación no es más que la suposición de que lo es.

La conclusión aquí es que los liberales no buscan destruir a las buenas personas, sino que exigen que su gobierno rinda cuentas a las leyes de los Estados Unidos y a los juramentos que todos juraron defender y defender.

El Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicaron una declaración conjunta sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales:

https://www.dni.gov/index.php/ne …

La primera oración: “La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos (USIC) confía en que el Gobierno ruso dirigió los compromisos recientes de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas las organizaciones políticas estadounidenses”.

Aquí hay un informe conjunto de diciembre (después de las elecciones) del NCCIC y el FBI que amplía el informe anterior:

https://www.us-cert.gov/sites/de …

Aquí hay un informe de enero del ODNI: https://www.dni.gov/files/docume …

Estos informes se publican en sitios web del gobierno de los EE. UU., Que se encuentran fácilmente con una búsqueda rápida en Google. Hay mucho más por ahí si eliges mirar. Puede cuestionar la veracidad de las agencias de inteligencia (las diecisiete de ellas), pero no puede llamarlo noticias falsas, al menos en lo que respecta a estos informes, ya que los medios informan lo que el gobierno ha hecho público.

En cuanto a por qué los liberales están tan ansiosos por destruir la reputación de los “buenos y verdaderos estadounidenses”, ¿cómo coludir con el gobierno ruso para manipular el resultado de una elección convierte a alguien en un “bueno y verdadero estadounidense”?

No tiene nada que ver con la afiliación a un partido, y no son noticias falsas. El hecho de que hubiera una comunicación potencialmente extensa entre los miembros de la campaña de Trump y Rusia es cierto, no es una noticia falsa, y debe investigarse para evitar la corrupción gubernamental. Si le ocurriera lo mismo a Hillary o al cuartel oa alguien más, me gustaría que se tomen las mismas acciones que se están tomando ahora.

¿Y qué quieres decir con los llamados “verdaderos estadounidenses”?

Si realmente piensa así, le recomendaría que vea algo más que Fox News.

Bueno, para empezar, ¡no son noticias falsas! Es un hecho claramente conocido que Rusia pirateó y luego filtró los servidores de DNC. Eso se llamaría interferencia por cualquiera con 1/2 cerebro. Y además, cada vez hay más pruebas y pruebas de que el equipo de Trump tuvo contacto con funcionarios rusos antes de que asumiera el cargo, ¡posiblemente incluso antes de las elecciones! Esto debería ser una preocupación para todos.

ADMINISTRADOR: Esto es una mierda.

Este tipo de publicación plantea la pregunta y realmente es una serie de declaraciones en lugar de una pregunta legítima. El signo de interrogación es una mentira, no hace que la afirmación sea una pregunta.

Este tipo de publicación abarata a Quora.

Punto bien tomado; necesitamos un panel independiente que sea bipartidista que examine las acusaciones y recopile toda la evidencia que exonerará o arruinará la reputación de varios miembros de la administración Trump. Necesitamos decidir si estas personas son buenas, verdaderos estadounidenses.

Los buenos estadounidenses reales no están tratando con delincuentes extranjeros. No quiera que su reputación sea destruida, no trate con ellos.