¿Qué piensas sobre las granjas ‘me gusta’ y los perfiles falsos en Facebook que intentan secuestrar las elecciones con hechos falsos y propagar sesgos a través de hechos falsos? ¿Prohibir Facebook es una opción o tratarlos como un canal de noticias es una mejor manera?

Voto por su segunda sugerencia. Aparentemente, esto también se está discutiendo en algunos lugares oficiales.

Mi copia impresa mensual de la revista “Nueva York” me trajo un artículo que es bastante pertinente para estas preocupaciones. Vea el artículo aquí: ¿Incluso Mark Zuckerberg sabe qué es Facebook?

Aquí hay una porción aplicable a partir de ahí:

Wu comparó Facebook con NBC y CBS y ABC en la década de 1950, cuyo estado como las únicas redes de televisión significaba que dirigían audiencias nocturnas en decenas de millones. Pero esas redes operaban bajo un estricto entorno regulatorio desde el primer momento. Facebook esencialmente se ha salido con la expansión en todos los rincones de nuestras vidas sin interferencia del gobierno al afirmar que es un mero intermediario de la información que se transmite entre otros. “Facebook tiene el mismo tipo de poder de atención, pero no hay un sentido de responsabilidad”, dijo. “Sin restricciones. Sin regulación Sin descuido. Nada. Un conjunto de algoritmos, básicamente, diseñados para dar a las personas lo que quieren escuchar “.

En términos generales, no deberíamos exigir que todos los cambios provengan de las plataformas, sino responsabilizarnos.

Si fuéramos más competentes en ser críticos con todas las noticias y las historias que vemos y entendemos que estamos programados para tener un sesgo de confirmación que nos hace menos críticos de las cosas que creemos que sabemos que son ciertas, el problema de noticias falsas sería mucho más pequeño.