¿Pueden los científicos probar que CNN es una noticia falsa o no?

Primero, un descargo de responsabilidad: preguntas como esta me duelen la cabeza, ya que presuponen una respuesta (y quieren que la aceptemos). No estoy acusando al interlocutor de intención malévola, pero he visto este tipo de pregunta cargada con demasiada frecuencia. Aquí hay tres razones por las que me agrava. Por un lado, este tipo de pregunta saca a todos los partidarios que quieren hacer las mismas afirmaciones antiguas que a menudo no son precisas, pero que los partidarios de Trump creen ampliamente. (No, Donna Brazile no “le dio las preguntas de debate a Hillary” – ella sugirió una pregunta sobre una pregunta en un debate primario con Bernie Sanders; tenía razones para creer que el debate probablemente conduciría a una pregunta sobre la crisis del agua de Flint. , probablemente no debería haber hecho eso y la despidieron de su papel de comentarista. Pero la afirmación de Trump de que Brazile le dio todas las preguntas de debate a Hillary antes de los debates presidenciales es claramente falsa).

Por otro lado, las personas que hacen este tipo de preguntas a menudo quieren mantener a CNN en un estándar que nunca mantienen a Fox News. Fox News regularmente comete errores de hecho: no me hagas comenzar con los mitos y las teorías de conspiración difundidas por sus comentaristas. (Sus reporteros son generalmente precisos, y aplaudo eso, pero lo que dicen sus comentaristas es a menudo demostrablemente falso; sin embargo, es tratado como un evangelio, incluso por el presidente, cuando no es más que una opinión partidista). Pero parece que mucha gente anti-CNN , y una serie de publicaciones anti-CNN, han compilado una tarjeta de puntuación de todas las “mentiras” que CNN dice.

Y eso me lleva a la tercera cosa que me molesta de esta pregunta. Mentir significa que hay un esfuerzo intencional para engañar. Pero hay poca evidencia de que los reporteros de CNN se despierten a diario pensando “¿Cómo podemos mentirle a la gente hoy?” Más bien, los periodistas son humanos y a veces cometen errores, pero si son éticos (y espero que todos los periodistas sean éticos), emiten una corrección e intenta hacerlo mejor la próxima vez. ¿CNN ha cometido errores? Absolutamente. Pero también lo han hecho Fox News, MSNBC, Breitbart, Weekly Standard, ABC, etc., etc. Todavía no he encontrado ninguna evidencia (y no, el Sr. Trump haciendo un reclamo no es lo mismo que la evidencia) que los reporteros de CNN buscan intencionalmente engañar al público. Y he visto a CNN corregir sus errores a medida que surgen nuevos hechos.

Muchas historias son rápidas y hay presión para que algo salga al aire rápidamente. Esto ha sido un problema para muchas redes. Pero no puedo estar de acuerdo con la afirmación de que CNN es una noticia falsa, no importa cuántas veces lo diga Trump. No le gusta su cobertura, y tiene una pelea con uno de sus reporteros (Jim Acosta). Eso tampoco es prueba de que CNN sea una noticia falsa. En cuanto al Quoran que enumeró los (supuestos) errores que CNN ha cometido, eso me parece un ejemplo de sesgo de confirmación: si ya crees que CNN es deshonesto, siempre puedes encontrar “ejemplos” en línea (a menudo compilados por un sitio partidista) que refuerzan lo que crees que es verdad. En el caso de esta lista en particular (de la que he visto una versión en el Daily Caller), gran parte de lo que contiene no es precisa. Pero no hace falta ser científico para saber que afirmar que CNN difunde intencionalmente noticias falsas tampoco es correcto.

Cuando CNN informó que Michael Brown dijo “Manos arriba, no disparen” (lo cual no hizo), son noticias falsas.

Cuando CNN edita el video clip de la hermana de Syleille Smith para engañar a la gente para que piense que estaba pidiendo la paz de la comunidad negra después de que le dispararan a su hermano (no lo hizo, todo el clip muestra que quería violencia), son falsos Noticias.

Cuando CNN dice que es ilegal para usted, pero no que los medios lean el correo electrónico filtrado en wikileaks, son noticias falsas.

Cuando CNN colaboró ​​con Hillary para promover algunas historias y enterrar otras para ayudar a asegurar su victoria, son noticias falsas.

Cuando CNN organiza una falsa protesta musulmana, son noticias falsas.

Cuando CNN habló repetidamente sobre cómo Trump está bajo investigación por colusión rusa, son noticias falsas.

Cuando CNN llamó repetidamente a Trump como mentiroso por decir que Comey le dijo que no estaba bajo investigación, son noticias falsas.

Cuando CNN informó que Nancy Sinatra no estaba contenta con el uso de Trump de la canción de Frank Sinatra (nunca dijo algo así), son noticias falsas.

Cuando CNN informó que Trump había eliminado el busto de MLK de la Casa Blanca (el busto de MLK no fue eliminado), CNN es una noticia falsa.

Cuando CNN informó que el Dossier de Trump (que fue desacreditado incluso por el tipo que lo escribió) es un hecho, son noticias falsas.

Cuando CNN informa que a Trump le gustan las lluvias doradas, son noticias falsas.

Cuando CNN informó que Hillary tiene más del 90% de posibilidades de ganar las elecciones, son noticias falsas.

Cuando Donna Brazile de CNN le dio las preguntas para los debates a Hillary, son noticias falsas.

Cuando Pamela Brown de CNN es atrapada en un video que entrena a votantes indecisos para apoyar a Clinton, CNN es una noticia falsa.

Esto no significa que todo CNN sea falso. Solo significa que cada vez que escuchas algo impactante de CNN (o cualquier otro medio de noticias) o que hace que alguien o algún grupo se vea terrible, tu antena BS debería estar vibrando como loca.

¿Puede la ciencia probar la verdad o la falsedad de un informe de noticias? Bueno, no creo que deba involucrarse. Los testigos y los eventos de seguimiento pueden determinar la verdad o la falsedad de las noticias razonablemente bien.

Además de eso, no sé cómo aplicarías la ciencia al trabajo. Supongo que sería una buena idea comenzar con una definición de noticias falsas. Por lo que puedo decir, la forma en que Trump lo usa, significa que los informes de noticias le son desfavorables.

Si ese es el caso, las únicas ciencias que se aplicarían son la semántica y la lingüística. Prefiero los testigos oculares, es decir, periodistas y políticos. Y de los dos, creo que los periodistas son mucho más creíbles. Compiten para revelar la verdad. Los políticos compiten para ocultar la verdad.

En primer lugar, CNN no es una noticia falsa, sin importar lo que el inepto y mentiroso presidente afirme. Aparentemente, muchas personas no pueden discernir la diferencia entre noticias y análisis o comentarios.

En segundo lugar, los científicos no pudieron probar algo subjetivo como si las noticias son falsas.

¿Científicos? Estás bromeando, ¿verdad? No, quieres lógicos.

More Interesting

¿Informar sobre la temperatura mundial más alta es un ejemplo de noticias falsas?

Cómo combatir la desinformación coordinada y las noticias falsas en general

¿Es OAN (One America News) la nueva estación de noticias falsas republicana fascista de derecha? ¿Ha superado a Fox en ese sentido?

¿Debería la Fundación Wikimedia jugar un papel principal en la lucha contra el fenómeno de las noticias falsas?

¿Cuáles son las mejores imágenes de noticias falsas compartidas en las redes sociales por el equipo de BJP IT?

¿Por qué el Daily Express está obsesionado con las teorías de Nibiru? ¿Es solo un sitio que promociona noticias falsas o promueve noticias de conspiración?

Después de todos los asombrosos logros científicos que los EE. UU. Han descubierto y desarrollado, ¿cuándo comenzamos a creer en las noticias falsas y en contra de la ciencia?

¿Cuáles son las noticias falsas sobre la estafa Parsvnath Developers?

¿Qué gigantes de los medios están difundiendo noticias falsas?

¿Por qué los sospechosos arrestados en los brutales ataques de Songkran en Hua Hin no han sido acusados ​​de intento de asesinato?

Hubo un informe de noticias (falso) en mayo de 2017 de que Trump envió una factura a Michelle Obama por 11 mil millones de dólares. ¿Que piensas de eso?

¿Qué significan los medios de comunicación falsos? ¿Cómo pueden ser falsas las noticias? ¿Y qué factor impulsa a producir noticias falsas?

¿Por qué Trump calificó la intromisión de Rusia en la campaña como 'noticias falsas'?

¿Crees que los medios deberían recibir fuertes multas cada vez que muestran noticias falsas o engañan a la gente?

¿Qué eventos provocaron esta era de desinformación, noticias falsas y 'hechos alternativos'?