¿Cómo llegó la desinformación de Breitbart a dominar los medios de derecha?

La siguiente declaración es muy reveladora:

Nuestro propio estudio de más de 1.25 millones de historias publicadas en línea entre el 1 de abril de 2015 y el Día de las Elecciones muestra que una red de medios de derecha anclada alrededor de Breitbart se desarrolló como un sistema de medios distinto y aislado, utilizando las redes sociales como una columna vertebral para transmitir un hiperpartidista perspectiva al mundo.

Afirman haber “estudiado” más de 1,25 millones de noticias. Estos no son datos que simplemente se pueden poner en filas. Estas son opiniones subjetivas que tendrían que ser leídas y consideradas. 1.25 millones? ¿En menos de dos años? Eso es alrededor de 1800 historias por día. Incluso si tuviera 100 personas trabajando en el estudio día tras día durante la mayor parte de dos años, son 18 historias al día que deben leerse y analizarse. Y deben tenerse en cuenta las diversas capacidades y prejuicios de las personas que leen las historias. Y todo esto debe ser coordinado y compilado. Y, francamente, probablemente estoy subestimando todos los aspectos que deben tenerse en cuenta. Hay muy pocas posibilidades de que todo lo anterior ocurra de manera científica.

Además, aparentemente toda la red de medios de derecha está anclada alrededor de Breitbart. Ese habla por sí mismo.

Si no le gusta lo que Breitbart tiene para decir, no los escuche. En cuanto a las noticias falsas … caldera … olla.

Si había algo en lo que la izquierda era buena era en dominar los medios sociales y tradicionales. El derecho es totalmente incompetente en ese sentido. Breitbart fue único en el sentido de que era la única organización importante de noticias de derecha que entendía Internet y las redes sociales.

Cuando el establecimiento alado y los medios de comunicación de la derecha estaban repudiando a Trump, fueron el único jugador importante que lo apoyó. Lo que significa que todos los que apoyaron a Trump iban a ellos.

Curiosamente, Breitbart fue hábil en la difusión de noticias de última hora, a menudo relacionadas con Trump. Esto significa que todos siempre los observaron y siempre los mencionaron.

Breitbart no es una organización de noticias medio malas, ya que tienen escritores muy talentosos que pueden discutir debajo de la mesa a la mayoría de las personas. Su mayor fortaleza es que esos escritores pueden argumentar con hechos, no con argumentos altamente subjetivos / basados ​​en la emoción que más se usan a la izquierda.

Debido a que los principales medios no informan la verdad, informa la agenda. Pero, si confía en una sola fuente de noticias, siempre obtendrá la opinión de las agencias, así que use varias fuentes e investigue usted mismo

Nunca he abierto el sitio web de Breitbart.

Para la “VERDAD” en la que confío, CNN, MSNBC, NBC, BBC. Estas son la encarnación de DIOS en la Tierra y son absolutamente honestos y trabajan desinteresadamente para el bien de los demás.