La mayoría de los medios de comunicación es absolutamente parcial. ¿Podemos estar haciendo algo para detener esto? Absolutamente no. Se llama libertad de prensa. No hay nada en ninguna ley en los Estados Unidos que requiera que ninguna agencia de noticias sea remotamente imparcial. Durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos, las principales ciudades tienen dos periódicos diarios: uno liberal y otro conservador (demócrata y republicano, por así decirlo). The Atlanta Journal and Constitution, The Chicago Tribune y The Sun-Times, etc. Entonces, ¿cómo surgió la imparcialidad periodística? A través de los servicios de cable como Associated Press. Descubrieron que si mantenían sus noticias en el centro, ambos periódicos las comprarían en una ciudad, lo que aumentaría sus ingresos. Así es: la única razón por la que los informes fueron imparciales fue para maximizar los ingresos. En cierto sentido, la antigua forma era mejor, ya que cada medio de noticias usaba sus colores con orgullo. Si eras liberal, sabías cuáles eran los medios de comunicación liberales y les comprabas. Lo mismo para los conservadores. Hoy en día, los medios de comunicación no son tan directos sobre sus posturas, por lo que no sabemos qué sabor de noticias estamos comprando.
Para conocer la historia, mire los periódicos de Hearst que casi solo comenzaron la guerra hispanoamericana.
- ¿Dónde encuentro material introductorio sobre periodismo explicativo?
- Periodismo en línea: ¿Cómo decido si un enlace es auténtico o no?
- ¿Se considera Reddit como un sitio de noticias?
- ¿Por qué la gente no cambia de Google a otros motores de búsqueda?
- ¿Es el periodismo ciudadano de 'Globalvoices'?
