¿Qué ha causado la creciente brecha de opinión entre el público británico y la mayoría de los parlamentarios / medios de comunicación, por ejemplo, sobre inmigración y ayuda exterior?

Creo que es el conocido efecto “Burbuja de Westminster”, aliado al hecho de que los medios rara vez se aventuran fuera del M25.

En muchos programas de noticias de televisión tenemos oradores invitados para comentar las noticias, dar sus opiniones y puntos de vista y, en general, hablar sobre lo que está sucediendo. Estos invitados son siempre ex celebridades, medios de comunicación o políticos que viven y trabajan en Londres y son parte de la misma camarilla que los presentadores. Sus puntos de vista son anodinos y predecibles, nunca polémicos o desafiantes.

Con respecto a temas como la ayuda exterior, a pesar de la inquietud pública y los rumores, a pesar de muchas historias de derroche y corrupción, los políticos sienten que pueden continuar regalando grandes sumas de DINERO DE OTRAS PERSONAS a causas en países lejanos e ignorando a sus propios electores que a veces tienen que recurren a organizaciones benéficas para alimentar a sus hijos.

Cuando nos aventuramos afuera, recibimos entrevistas de “Vox Pop” con miembros del público. He notado una tendencia a que los comentarios contrarios al punto de vista del establecimiento sobre raza, inmigración, Europa, se atribuyan a las personas menos atractivas, más desaliñadas e incoherentes posibles.

Los políticos de alto rango se rodean de filas de “asesores” y “secretarios de prensa”, como una especie de Guardia Pretoriana para protegerlos de la contaminación por las opiniones de esos horribles votantes que tienen la temeridad de decir que piensan que hay algún control sobre quién viene a la Isla. puede ser bueno, quienes encuentran que hay demasiada demanda de viviendas, escuelas y hospitales, y que tienen la estupidez de pensar que 500,000 inmigrantes adicionales en un año posiblemente estén contribuyendo a estos problemas.

Luego, cuando celebran una elección o un referéndum, se sorprenden cuando esos ciudadanos desafectos intentan castigarlos de alguna manera por su arrogancia, ineptitud, incompetencia y falta total de cumplimiento de sus promesas.

Joseph-Marie, conde de Maistre (1 de abril de 1753 – 26 de febrero de 1821)

“Cada país tiene el gobierno que se merece” y “En una democracia, las personas obtienen los líderes que merecen”.

La cita se atribuye popularmente a comentaristas más conocidos como Alexis de Tocqueville y Abraham Lincoln.

¿Qué han hecho los británicos para merecer la actual cosecha de políticos? (Incluyo TODAS las partes en esto)

Los medios de comunicación en el Reino Unido, además del Correo y el Telégrafo, se encuentran predominantemente a la izquierda del centro. Hemos pasado 20 años importando estupideces políticas de América. Originalmente se suponía que era una herramienta para ayudar a la igualdad, pero se ha convertido en un fin en sí mismo.

La corriente principal del público británico siempre ha estado preocupada por la inmigración descontrolada, pero ha sido ignorada por aquellos en la burbuja de Westminster que los han ignorado por completo y, en una ocasión bien publicada, el entonces Primer Ministro de Gordon Brown llamó a alguien que expresó sus preocupaciones como una “Mujer horrible”.

Casi todos aceptan que nuestro país necesita inmigración controlada para mantener nuestros servicios en funcionamiento.

El público británico también ve que se envían miles de millones de libras al exterior cuando nuestra propia infraestructura se está desmoronando. ¿Por qué deberíamos patrocinar a las “African Cheeky Girls” cuando nuestras personas mayores no pueden obtener el tratamiento que merecen porque el NHS y Social Care no cuentan con fondos suficientes? La caridad comienza en casa. Estoy dispuesto a gastar algo de dinero en proyectos específicos bien administrados que están diseñados para ayudar a las personas a alimentarse y aliviar el sufrimiento, pero se desperdicia una gran parte del dinero (2% del PIB).

Lamentablemente, hay un gran número de parlamentarios que se niegan a ver esta verdad más obvia. Informan y son informados por la prensa principalmente de izquierda que exacerba la brecha ideológica entre el público y Westminster

Depende de a qué parte del país vayas; Londres, un área minoritaria británica blanca, por razones obvias, cree que la inmigración es algo bueno. La mayoría de las personas de clase trabajadora, con excepciones, en el resto del país, no les gusta la inmigración. Los políticos, cargados de duplicidad y prevaricación, dirán, algunos pueden incluso creer, lugares políticamente correctos de que la inmigración es un enriquecimiento positivo. Los más extremos mostrarán una ignorancia voluntaria, o simplemente mentirán, y dirán que todos somos inmigrantes, y siempre hemos sido así. Claramente y demostrablemente falso. Sin embargo, en una sociedad de PC así, muchas personas no dirán lo que sienten, ya que la acusación de racismo conlleva tal estigma, también puede sonar una campana y cantar impuro, tal es la presión social para no exhibir incluso el más mínimo nivel de oposición a la inmigración. Si habla, corre el riesgo de tatuarse la temida letra R en la frente, lo que provocará la pérdida del trabajo, los amigos y el respeto de quienes han logrado controlar la narrativa política hasta el momento.