En primer lugar, CNN y The New York Times no imprimen mentiras durante todo el día. Las fuentes de las que está recibiendo esas acusaciones son en sí mismas fuentes poco confiables.
El New York Times ha ganado 117 premios Pulitzer desde su fundación en 1851. CNN tiene un leve sesgo de izquierda, pero apenas fabrica historias falsas a diario.
Para demandar por difamación o calumnia, la persona perjudicada por la historia tendría que probar la intención de dañar (malicia) y el desprecio deliberado de los hechos. Los requisitos para demostrar difamación y calumnia son deliberadamente rigurosos para que la libertad de expresión no esté restringida repetidamente por personas con bolsillos ricos que pueden enterrar historias que no les gustan.
- ¿Son necesarios periodistas profesionales independientes para una prensa libre y una democracia que funcione, o son suficientes los periodistas ciudadanos?
- ¿Quiénes son algunos de los mejores columnistas imparciales de medios impresos de la India?
- ¿Qué tendrá que hacer el próximo CEO del New York Times para darle la vuelta al periódico?
- ¿Es posible notar la diferencia entre una impresión de cámara de película y una impresión de cámara digital?
- ¿Cómo se tiñe el periódico Financial Times?
Otra nota interesante en la historia es The Fairness Doctrine, que fue revocada en su totalidad en 2000. La Doctrina se aplicó a los programas de televisión y fue manejada por la FCC.
Doctrina de la justicia – Wikipedia
