OK … No puedo evitar volver a esta pregunta aunque no haya respondido mi comentario inicial sobre cómo define el “periodismo moderno” … así que aquí va.
Creo absolutamente que puede argumentar que el contenido creado para SEO PUEDE reflejar la verdadera demanda del mercado. Yo diría que todo el contenido “creado para SEO” (y tampoco estoy completamente seguro de lo que significa esa frase) se basa en el hecho de que hay un volumen de búsqueda para la frase o palabra clave sobre la que probablemente se creó el contenido. Si hay un volumen de búsqueda para una frase, eso significa que hay “demanda” de contenido que aborde ese tema o concepto en particular. La gente lo está buscando. Ahora, esa demanda puede ser a la vez grande (términos de cola corta) o pequeña y distribuirse en varios cientos de permutaciones (términos de cola larga).
¿Cómo está disminuyendo esto la relevancia del periodismo moderno? Yo diría que no. De hecho, Google se ha salido de su camino con su última actualización de Panda el 2/24 para eliminar de su índice los sitios de contenido irrelevantes, spam y no útiles. En todo caso, esto solo promueve la relevancia continua de la calidad, el contenido periodístico relevante.
- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre The Newshour de Arnab Goswami?
- ¿Deberíamos alentar la concisión en Quora? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Los periodistas en Silicon Valley están influenciados por la comunidad de VC para dar una cobertura positiva?
- ¿Qué opinas sobre los casos penales en Zee News, India News y NewsX del gobierno de Delhi AAP?
- ¿Cuáles son las características que describen las mejores escuelas de periodismo en los Estados Unidos?
