¿Qué fuentes de noticias son las más confiables? ¿Por qué?

Creo que es importante obtener noticias de múltiples fuentes, para equilibrar los sesgos de cada una. Sin embargo, todas las noticias no están sesgadas en la misma cantidad o de la misma manera.

Piensa en una ilusión óptica. Se puede engañar a sus ojos para que pasen por alto el punto ciego donde su nervio óptico golpea la parte posterior de su ojo, que su mente llena llevándose desde los lados del “agujero”. Si sabe cuál es el sesgo estructural, puede encontrar otra fuente para asegurarse de saber qué información había en ese agujero.

Algunos prejuicios son estructurales en el sentido de que nadie lo sabe todo, y la mayoría de las agencias de noticias tienen sus propios puntos de vista y prioridades. Si lo sabe, puede corregirlo. Si una fuente de medios solo está disponible para clasificaciones sin otros principios, entonces obtendrás historias dramáticas sin mucha profundidad, tal vez incluso hasta el punto de inventar cosas. Si una fuente de medios está tratando de posicionarse a largo plazo, promoviendo la “verdad en el periodismo”, todavía querrán vender artículos / suscripciones, pero también trabajarán arduamente por la precisión. Los propietarios / gerentes de fuentes de medios pueden tener un punto de vista particular, que pueden o no promover en sus publicaciones.

Debido a esto, uso verificadores de datos siempre que sea posible, porque no todos tienen el mismo sesgo. También encuentro que el sesgo de los medios / verificación de hechos: buscar y conocer el sesgo de los medios de comunicación hace un buen trabajo al calificar el punto de vista general y el nivel de precisión de cada uno.

Entonces, para mí, generalmente miro primero a PBS, que, aunque un poco a la izquierda del centro, trata de generar informes y comentarios equilibrados. Luego, a veces miro el Wall Street Journal o una fuente comercial para contrarrestar el equilibrio. Yo sí leo el New York Times y el Washington Post, que tienen una gran información objetiva, aunque están en el centro de la izquierda. NUNCA transmito informes de extrema derecha o extrema izquierda. Si veo una historia allí, la busco en una publicación más neutral. Me gusta leer artículos de opinión, pero tengo claro en mi mente la distinción entre informes y comentarios.

Y, para ser honesto, la comedia política como The Daily Show y Colbert hacen un gran trabajo al señalar absurdos e inconsistencias, así que también me encanta verlos.

Para aquellos que dicen que no hay reportes de noticias confiables, lo siento. Es como no comer porque toda la comida tiene calorías. Hay alimentos nutricionales y también hay calorías vacías. Tenemos cerebros Podemos pensar. NECESITAMOS pensar.

Esa es una pregunta terriblemente difícil de responder, no soy un experto en integridad, y como he mencionado en respuestas anteriores aquí en Quora, encuentro la integridad como un concepto relativo, no existe una única forma de integridad universal, por eso su pregunta Es tan difícil de responder.

Los diferentes medios de comunicación informan las noticias de diferentes maneras, la mayoría de ellas son parciales, de un lado o del otro.

Los principales medios de comunicación están controlados por empresas y corporaciones multimillonarias, lo que significa que su objetivo principal, independientemente de lo que digan es obtener ganancias.

Jim Morrison, cantante principal de “The Doors” dijo una vez “Quien controla los medios controla la mente”, eso es muuuy cierto. Los medios de comunicación pueden cambiar la opinión pública de la forma que quieran y no necesariamente decir mentiras, simplemente pueden elegir contar una historia diferente, desde un ángulo diferente, pueden elegir enfocarse en diferentes partes de la narración.

Una manera simple de visualizar este mecanismo es cuando hablas con dos personas que han tenido un desacuerdo desagradable y han dejado de hablar entre ellas. Lo más probable es que le cuenten la misma historia desde un punto de vista real, pero cada uno tendrá opiniones diferentes sobre las consecuencias o los desencadenantes de estos eventos.

Supongo que lo que estoy tratando de decir es que obtenga sus noticias de diferentes fuentes, no confíe en una sola información, obtenga la historia en todas las diferentes voces y luego saque sus propias conclusiones.

Recomiendo la BBC – Página de inicio y noticias financieras y de negocios, noticias de última hora internacionales y estadounidenses | Reuters

¿Por qué deberías confiar en la BBC y Reuters?

La BBC no depende de los ingresos publicitarios. Es financiado principalmente por la tarifa de licencia de TV Licencia de TV – GOV.UK actualmente todos en el Reino Unido que quieran ver televisión tienen que pagar una tarifa anual de £ 147. En 2013/14, esto le dio a la BBC £ 3.7 mil millones para gastar, además de otros £ 1.3 mil millones de ingresos comerciales y de otro tipo para la emisora. ¿Cómo gasta la BBC sus £ 3.7 mil millones en dinero de derechos de licencia?

La BBC también opera bajo una Carta Real que, entre otras cosas, requiere que sea neutral. Carta y Acuerdo. BBC News es reconocido mundialmente como una fuente confiable de noticias.

Y si desea una mayor verificación de la integridad de la BBC, eche un vistazo a esta lista de controversias de la BBC que se remonta a 1926.

Para mí, lo que diferencia a Reuters de otros medios de comunicación es su ‘Política de lenguaje objetivo’. Básicamente, evita específicamente el uso del lenguaje emotivo. Reuters no está interesado en persuadirlo de una manera u otra sobre nada. Solo te dan los hechos. Reuters – Wikipedia.

Si desea juzgar cuán confiables son la BBC y Reuters, simplemente elija cualquier historia actual que le guste que aparezca en cualquier otra fuente de medios de comunicación que desee. Luego vaya a la BBC y Reuters y lea su cobertura del mismo artículo.

Espero que esto ayude.

Lamentablemente, ninguno.

Sé que dijiste “muy confiable”, pero todos son tan poco confiables que no hay diferencia. Sí, la BBC es mejor, pero no tanto como para hacer una diferencia significativa.

Entonces, ¿dónde puedes obtener tus noticias?

De todos ellos. Abraham Lincoln utilizó este enfoque. Lea la cobertura de todos los principales medios y las fuentes de noticias alternativas (reddit, YouTube, etc.) Sea un consumidor voraz de información sobre eventos actuales.

Ah, y preguntaste “por qué”. Creo que esta es una consecuencia involuntaria de crecer y necesitar funcionar como un negocio.

La pregunta que estoy respondiendo es: ¿Qué medios de comunicación son los más confiables? ¿Por qué?

He respondido esta pregunta en diferentes formas varias veces. Mi propio hábito es leer más de dos docenas de fuentes de medios todos los días. Soy un adicto a las noticias confesas.

La lectura singular de mi isla desierta es un periódico que se ha ganado y continúa manteniendo su fama por su integridad, honestidad y minuciosidad: The New York Times .

Pasé muchos años acumulando lo que creía que eran las fuentes de noticias más confiables. Solía https://mediabiasfactcheck.com/ para descartar los sitios que estaban DEMASIADOS sesgados. Desea ver lo que dicen los sitios sesgados, solo para escuchar ese punto de vista.

Puse lo que sentí que eran los 400 sitios de noticias más confiables en un sitio web llamado http://www.eflip.com Cubre todo tipo de noticias: política, ciencia, deportes, salud, tecnología, etc. Rechacé muchos otros sitios que considero que son DEMASIADOS y no lo suficientemente confiables, y reviso estos 400 sitios todo el tiempo, y puedo los recomiendo

Considero a Reuters y BBC como dos; de las fuentes de noticias más confiables disponibles. Reuters y BBC se enorgullecen de la precisión y la integridad periodística. Ambos no tienen fines de lucro, y tienen su sede en el extranjero, por lo que tienen poco o ningún hacha para moler. Si quiero saber qué sucedió y no quiero una opinión, son las fuentes de noticias en las que puedo confiar.

El interlocutor solicita un proyecto de investigación. Sin embargo, la respuesta es que el sesgo invade todas las redacciones y periodistas. Los mejores reconocen su sesgo inherente y trabajan en torno a él. La entrevista de Bret Baier esta semana de James Comey se compara con las excelentes habilidades de entrevista del difunto Tim Russert que desafiaron al espectador a adivinar cuáles eran los sentimientos de Russert.

Por lo tanto, el consumidor de noticias debe leer / escuchar / mirar varias fuentes y luego sopesar los propios prejuicios para filtrar la verdad. Pero tu verdad probablemente no se comparará con mi verdad. Esa es la esencia de una prensa libre y libertad de expresión: al escuchar a todas las partes, especialmente a las partes con las que no está de acuerdo, puede llegar a una discusión razonable y tal vez veraz de eventos importantes.

Respuesta corta: USA Today, New York Times, Wall Street Journal .

Respuesta más larga:

La respuesta del usuario de Quora a que no soy fanático de Donald Trump, pero también siento que los medios están muy inclinados. ¿Alguien puede recomendar una fuente de noticias que sea razonablemente neutral?

Cualquiera de los bien establecidos y de larga data como el New York Times, el Washington Post, el Boston Globe, etc. Tenga en cuenta que no estoy nombrando ningún programa de televisión? Eso es porque en su mayor parte, no son la “fuente” de noticias. Leen los principales periódicos y siguen las historias más visuales.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Rebecca Warner con respecto a Politifact, es una buena fuente para eliminar las fuentes sospechosas.

Tenga especial cuidado con cualquier sitio web que haya surgido en los últimos años, especialmente, ya que todos parecen tener una agenda.

Cuando habla de la fuente de noticias más confiable, creo que las opiniones pueden ser diferentes de persona a persona.

Pero, según mis sugerencias, siempre prefiero ver todos los informes de noticias en TimesNow. El sitio web ofrece todas las noticias relacionadas con Política, Economía, Entretenimiento, Tecnología y Gadgets, y también Deportes. Todas las noticias se actualizan regularmente en este sitio web cada vez.

Por lo tanto, creo que la mejor y confiable fuente de noticias es TimesNow.

Están surgiendo muchos sitios web de noticias en la era de los medios digitales. Mi sitio de noticias favorito es World ABC News. ¡Ellos son increíbles! Siempre tienen noticias y artículos interesantes, y siempre salgo con nuevos conocimientos.

No hay “la mayoría” confiable, porque Estados Unidos tiene la suerte de tener muchas fuentes de noticias muy confiables.

Cualquier periódico importante de la ciudad es más digno, porque honestamente buscan los hechos e imprimirán correcciones cuando cometan un error. Especialmente aquellos que han ganado varios Pulitzers.

Las principales redes de noticias, incluida CNN, no se quedan atrás.

Mi sitio de noticias favorito es Christian Science Monitor. Es un sitio justo y neutral que hace su propio periodismo. ¡Ellos son increíbles! Siempre tienen artículos interesantes, y siempre salgo con nuevos conocimientos.

Están surgiendo muchos sitios web de noticias en la era de los medios digitales. Sin embargo, no todos pueden ser auténticos. Debería verificar doblemente las fuentes, no ceder ante información aleatoria aparentemente sensacional. La idea es no ser gullibe.

Puedes seguir The QUint para conocer las últimas noticias, noticias de Bollywood, noticias de cricket, etc.

Existe una aplicación llamada Hubhopper que le brinda noticias y contenido sobre todo tipo de temas juntos en un solo lugar: solo tiene que elegir cuáles son sus intereses y editores favoritos y recibe un feed con noticias de esos canales. Es increíble y está disponible para iOS y Android.

Para ser honesto, en los últimos tiempos los principales medios de comunicación confiables se están volviendo cada vez más escasos. Personalmente, prefiero ver videos de YouTube y leer artículos privados sobre eventos que ocurren (principalmente eventos que podrían estar sesgados para obtener ganancias políticas). Sin embargo, los medios de comunicación como MSNBC, CNN o FOX están sesgados políticamente hasta el punto de que simplemente no quiero creerles. Un medio de noticias confiable para mí es un medio de noticias que intenta lo mejor es mantener la opinión política fuera. Puede hacer que la historia suene más aburrida, pero todo lo que quiero es escuchar lo que sucedió.

Todos los MSM están corruptos y sesgados, pero si me preguntas, diría que la BBC está menos sesgada. También son los mejores para cubrir noticias mundiales, quiero decir, si algo sucedió en Kenia o Los Ángeles, no importa para ellos, su cobertura de ambos sucesos será igualmente sólida.