¿Cómo la gente en el poder suprime la difusión de noticias?

La cita de Lenin debería continuar así, y cuando un gobierno a través de la intimidación y las amenazas para incluir la compra de sentimientos políticos para apoyar su propia ideología, la prensa ahora se convierte en un órgano de propaganda de ese gobierno, y no existe una prensa libre.

“La ex periodista ganadora del premio CNN y Emmy, Amber Lyon, simplemente denunció las prácticas comerciales sombrías de CNN. Según Lyon, ‘el gobierno de los EE. UU. Paga a CNN por informar sobre algunos eventos y no informar sobre otros. La administración Obama paga a CNN por ‘control de contenido ”. ¡GUAU! El ex reportero de CNN revela que la red aceptó sobornos de …

La cita de Lenin también parece estar resentida con la idea de que la prensa debería ser independiente de las demandas de un gobierno y que el gobierno debería ser el único árbitro de lo que es y no es periodístico y veraz. La idea de una prensa controlada por el gobierno solo sirve a las ambiciones del gobierno y nunca se puede confiar en el gobierno.

“Una prensa libre puede, por supuesto, ser buena o mala, pero, sin duda, sin libertad, la prensa nunca será otra cosa que mala”.
– Albert Camus

“Sin libertad” es la idea de que el gobierno decide, como propone Lenin, que todas las noticias son fraudulentas, que no se filtran a través de ideólogos gubernamentales con el único propósito de la ingeniería gubernamental del pueblo.

“Cuando el gobierno teme al pueblo, hay libertad. Cuando el pueblo teme al gobierno, hay tiranía”. Th. Jefferson

Quizás, aparte de la propiedad privada de las armas, la propiedad privada de la prensa es otra salvaguarda que tiene la gente que infunde ese miedo a la gente como personas libres e independientes que no son propensas a la opresión del gobierno.