Esto depende mucho del país y, lamentablemente, en el Reino Unido es muy fácil silenciar a periodistas exactamente así.
Estados Unidos tiene leyes firmes a favor de la libertad de prensa, y la difamación es difícil: como dijo Ryan Bagueros, “intente demostrar que el periodista de investigación actuó con malicia y sin fundamentar las afirmaciones que hizo” , o como lo expresó el usuario de Quora. el demandante debe demostrar malicia real ”
Vergonzosamente, en el Reino Unido es al revés, y de hecho ha habido un gran número de periodistas de investigación que han sido demandados para silenciarlos. Hay muchos, muchos más que fueron silenciados.
De hecho, la amenaza de ser demandado es efectiva: el caso judicial, como dijo Ryan Bagueros, podría llamar más la atención.
- El fotógrafo que ganó un Premio Pulitzer en 1994 se suicidó debido a las críticas que enfrentó. ¿Cómo se justifica culparlo por hacer su trabajo?
- Cómo convertirse en periodista deportivo
- Ética y normas periodísticas: ¿el NY Times otorga anonimato a las fuentes cuando no debería?
- ¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses han sido dominados o al menos influenciados por aquellos con una agenda? ¿Se pueden encontrar noticias imparciales?
- ¿Qué aprendes en las escuelas de posgrado de periodismo?
Famous Private Eye a menudo ha sido casi criticado por la publicación de historias que resultaron ser ciertas, por ejemplo, en torno a Robert Maxwell
Lo que, por supuesto, hace que sea aún más admirable que haya tantos buenos jounos en el Reino Unido.
Campaña de la reforma de la difamación La ley de difamación en inglés se está convirtiendo en una desgracia global http://libelreform.org/
Jonathan Heawood, Director de Inglés PEN:
Nuestras leyes de difamación permiten a las personas acusadas de financiar el terrorismo o de arrojar desechos tóxicos en África silenciar a sus críticos, mientras que los “súper mandatos” impiden que el público sepa que tales acusaciones existen, incluso cuando los críticos dicen la verdad absoluta.
Necesitamos reformar nuestras leyes de difamación ahora, y es por eso que estamos lanzando una campaña nacional para persuadir a nuestros políticos para que lo hagan.
Sorprendentemente, esto incluso se extiende a la ciencia: puede ser demandado por difamación por publicar un artículo crítico de un tratamiento.
Tracey Brown, directora gerente de Sense About Science:
Las leyes de difamación no son solo un problema de Fleet Street.
Hemos escuchado de científicos, activistas, escritores, académicos y pacientes que sus discusiones y publicaciones están siendo clausuradas por la amenaza de la acción por difamación.
Los debates críticos y abiertos son vitales en la medicina y el público se está perdiendo mucho sin ellos.
