Primero, debe comprender que el sitio web que está citando como su evidencia no es un medio de comunicación. Está escrito por una persona, una persona que, específicamente, tiene una agenda para defender a la Iglesia Católica y minimizar los abusos perpetrados por ella.
Argumentar que pocos sacerdotes molestan a los niños no significa que ningún sacerdote moleste a los niños, y el problema es que, debido a que los sacerdotes tienen posiciones únicas de autoridad moral, un depredador sexual en el sacerdocio tiene acceso a una gran cantidad de niños de los que puede abusar casi con impunidad.
Argumentar que la Iglesia Católica no debería ser considerada responsable de encubrir el escándalo porque “sucedió después de la revolución sexual y los expertos creían en ese entonces que los abusadores podían ser rehabilitados” es falso. La ley requería que la iglesia denunciara el abuso por parte de los sacerdotes. No lo hicieron.
- ¿Por qué Ronan Farrow se vio obligado a publicar su artículo investigando a Harvey Weinstein en el New Yorker dado que es empleado de NBC News?
- ¿Cuáles son algunas "huelgas" interesantes de las entrevistas?
- ¿Cuál es su razón para elegir el periodismo?
- ¿Cómo sobrevive el periódico USA Today?
- ¿Por qué está tan loco Fox News?
Las afirmaciones hechas sobre el abuso sexual católico son ciertas. Los intentos de minimizar y desviar no cambian el hecho de que las afirmaciones son ciertas. “¡Pero otros grupos abusan más!” No cambia el hecho de que las afirmaciones son ciertas.
