¿Es la forma tradicional de periodismo un negocio moribundo?

Si por forma tradicional te refieres al proceso de entrevistar a los sujetos y reconstruir una historia (ya sea un paquete de transmisión, un artículo de noticias, un ensayo fotográfico, etc.), entonces no. El núcleo del periodismo no está muriendo.

Sin embargo, si te refieres a la calidad del periodismo y el producto real que resultó, entonces la respuesta es un gran y gordo “depende”. Todavía hay muchos medios de comunicación en varios medios que aún exigen historias de alta calidad y que desean obtener los datos correctos mientras atraen al público. La desafortunada verdad es que la capacidad de decir que primero rompiste la historia generalmente se valora más que decir que entendiste bien la historia. Piense en el bombardeo del maratón de Boston. Varios medios de comunicación informaron sobre un par de posibles sospechosos y criticaron sus nombres e imágenes para que todo el mundo los viera, pero no eran las personas adecuadas. Las retracciones eran prácticamente un elemento básico del ciclo de noticias entonces.

Otro gran problema es la editorialización en historias. Sí, la mayoría de los medios de comunicación (es decir, las plataformas en línea) tendrán un sesgo inherente en las historias que cubren. Las salas de redacción deben acabar con la idea de que inyectar opinión personal en lo que se supone que es un informe objetivo es un buen periodismo. Esto no significa matar la página editorial; son puntos de venta bienvenidos para expresar opiniones en un entorno profesional. Más bien, mantenga opiniones solo para los editoriales.

Lo que los programas de periodismo y comunicación masiva en los colegios y universidades deben hacer en lo que respecta a la capacitación de futuros reporteros es buscar en sus mentes una dedicación para obtener los datos correctos. El Cuarto Estado exige la verdad, y como guardianes de ese ideal, debemos defenderlo en cada historia que archivamos.

No Siempre habrá un lugar para el periodista capacitado, especialmente aquellos con talento para investigaciones en profundidad. Desafortunadamente, la naturaleza de la publicación moderna significa que el periodismo ciudadano en medios alternativos a menudo es capaz de generar informes más precisos y menos sesgados que los que se encuentran en los medios convencionales que, a menudo por razones financieras, se basan acríticamente en folletos de relaciones públicas y otra información oficial.

Ciertamente, hay una gran migración hacia abajo de la calidad del periodismo en general con tantas fuentes creadas extremadamente baratas, pero por otro lado, en términos de cantidad de periodismo, hay más que nunca.

Entonces, depende un poco del contexto, ¿tal vez podría ampliar su pregunta?