¿Por qué el BJP no está tomando medidas contra los medios de comunicación sesgados que están difundiendo mentiras?

Legislatura, Poder Judicial y Ejecutivo son los tres pilares de la democracia en la India. Se cree que los medios de comunicación son el 4to pilar (se está debatiendo). El gobierno de Narendra Modi no debe actuar contra los medios. Se supone que los medios juegan un papel importante en la sociedad, pero no está sucediendo.
1) Los medios indios tienen a izquierdistas inclinados y se oponen al punto de vista de la derecha.
2) Los medios de comunicación indios están bajo influencia occidental, a los que no les gustan las ideas nacionalistas del BJP.
3) La acción del gobierno contra los medios de comunicación obstaculizará la imagen de India y particularmente de BJP, que siempre ha apoyado la libertad de expresión.
4) Muchas casas de medios están siendo administradas por el Congreso o sus asociados.
me gusta
Hindustan Times – Shobhna Bhartia Diputada del Congreso de Rajya Sabha.
Los promotores de NDTV son Radhika Roy y Prannoy Roy tienen raíces en CPIM.
El famoso periódico hindú Editor N. Ram fue presidente del ala estudiantil de CPM.

Aunque el Congreso está fuera del poder, pero tiene profundas raíces en los medios de comunicación, la burocracia, los tribunales, los jueces, etc., después de 60 años de gobierno que tomará mucho tiempo cambiar.

¿Cuántas casas de medios se pueden reservar para informes falsos cuando cada uno está involucrado? Por lo tanto, es mejor concentrarse en la gobernanza y el bienestar de las masas.
La mejor de las suertes a nuestro Pradhan Sevak Narendra Modi.

La Constitución de la India otorga libertad de expresión de acuerdo con el artículo 19-
-La constitución y las leyes relacionadas con los medios dicen que cualquier informe sustancialmente verdadero (no completo) no debe ser motivo de castigo penal / civil a los medios.
-El derecho a la libertad de expresión para la prensa es inclusivo, incluso cuando no está exclusivamente en la ley fundamental de la tierra, en el artículo 19 según la corte suprema de la India.

Si los informes son sustancialmente verdaderos, el gobierno no se atreverá a actuar contra los medios.

  • La estafa de Chikki del gobierno de MH BJP se valida después de que los gobiernos centrales (también BJP) de la FDA concluyeron que las muestras de chikki no eran saludables para los niños.
  • Todos los tuits de Lalit Modi y las pruebas contra Sushma Swaraj y Vasudhararaje son una verdad sustancial para informar.
  • Shivraj singh chauhan aceptó en la legislación estatal y dijo en su propio discurso que 1000 puestos están ocupados en la estafa de Vyapam pero no estaban listos para la investigación de CBI en la fase inicial.
  • Rajnathsinghji dijo a los medios que ningún ministro necesita renunciar, este no es el gobierno de BJP. Las personas, especialmente los jóvenes, deben entender el tono subyacente de tal declaración porque incluso el líder de RSS, Govindacharya, lo criticó por esto porque la gente puede decir lo que se dice entre líneas.

Jóvenes con pensamiento independiente y capacidad de investigación crítica que no seguirá lo que se dice pero lo cuestionará, verificará si las naciones necesitan, dijo Swami Vivekananda en uno de sus pensamientos.

Los medios solo mantienen lo que sucede la mayoría de las veces, la intensidad puede variar, los medios deben ser siempre críticos de los actos incorrectos del gobierno para una democracia saludable. Si los medios no hubieran proyectado activamente 2G, Commonwealth y otras estafas durante el gobierno del Congreso, UPA habría permanecido en el gobierno. En medio de todo esto, cada ciudadano (nosotros) debería investigar críticamente cada noticia, los ciudadanos deberían cuestionar las noticias y descifrar la verdad por sí mismos.

Lo que los enlaces de OPindia que ha proporcionado parece enloquecer es sobre todo “sensacionalista” en lugar de “mentir”.

En lo que respecta a los medios de comunicación, utilicen comentarios sensacionalistas y a menudo despectivos, ¿qué pasa con OPindia diciendo Cuando Firstpost eyaculó prematuramente sobre Ramdev?

Una cosa que es mucho peor que el sensacionalismo es el selectivismo. Eso es de lo que la mayoría de los medios indios, incluido OPindia, es culpable.

Por ejemplo. Si realiza una búsqueda simple de Vyapam en OPindia, arroja 3 enlaces. Uno no está relacionado con Vyapam, ya que es normal hacer comentarios contra el caso de Teesta Setalvad, uno está dibujando la analogía de los ataques de la Iglesia y Vyapam, y uno hablando sobre dónde debe intervenir SC (aunque elogia que no lo ha hecho).

Y ahora que el SC ha intervenido, no ha habido más publicaciones sobre ese tema.

Entonces, si bien estoy de acuerdo en que los medios de comunicación están sujetos a sesgos, pero los enlaces que usted mismo publica son de una fuente sesgada.

No conozco la solución. Para equilibrar mi visión del mundo, leí un recurso progubernamental, antigubernamental y neutral para mis noticias, así que obtengo una combinación saludable de los tres y tomo una decisión basada en lo que NO han dicho.

No creo que ninguna de las partes pueda hacer nada por ello, excepto comprándolos directamente y haciéndoles cantar alabanzas.

Buena pregunta Me gustaría responder a esta pregunta de una manera diferente, por favor encuentre a continuación:

Los medios indios son como prostitutas. Si BJP les pagará, apoyarán a BJP en sentido inverso.

Hablemos de por qué BJP no está tomando ninguna medida en los medios.

Supongamos que eres un buen hombre que significa leal a tus amigos de la familia y a tu esposa, etc., pasarás de una calle donde todas las prostitutas se paran y te pedirán que las visites, pero serás un hombre leal o un buen hombre de familia. no los vea también y se concentrará en su camino. De la misma manera, BJP se concentra en su buen trabajo a pesar de las muchas tonterías sobre sus parlamentarios y las declaraciones falsas hechas.

Si desea limpiar su ciudad, también tiene que pasar desde una guitarra.

No creo que sea necesario dar importancia a los medios, hay noticias en los medios, en realidad todos son creados por ellos. Los medios no muestran noticias reales que siempre editan y eliminan y se las muestran a las personas. Es hora de ser inteligente y no confiar en los medios de comunicación.

Si le preguntas a cualquiera de los medios de comunicación oficial sobre su acusación sobre cualquiera de los parlamentarios, serían como el Sr. A Kejriwal, quiero decir que huirán de ese tema.

Tal vez allí esperando usarlos en su propio favor en el futuro.
Y
.
Es difícil controlar a los medios … Si los medios van en serio contra cualquier gobierno … De hecho, pueden derribar al gobierno …
Vea cómo Anna Hazare recibió publicidad de los medios en 2012/13
Anna hizo muchos de esos anshans en Maharashtra pero era popular local … Fueron los medios de comunicación los que lo convirtieron en héroe nacional.