A diferencia de muchas otras campañas, la campaña de Trump rara vez nos responde cuando solicitamos las fuentes que está utilizando. Tenemos un resumen en curso de las reclamaciones de Four Pinocchio de Trump aquí como un servicio de lectura, y lo actualizamos regularmente.
También descubrimos que los presentadores de televisión rara vez desafían a Trump cuando hace un reclamo que ha sido desacreditado. De una columna de mi colega Glenn Kessler sobre los desafíos de verificar los hechos de Donald Trump :
“Por ejemplo, Trump dice que estaba en contra de la invasión de Irak en 2003, pero la investigación de BuzzFeed encontró que sí expresó su apoyo a un ataque”. Dijo que la Casa Blanca incluso envió una delegación para decirle que atenúe sus declaraciones, y descubrimos que eso también es falso.
- ¿Por qué hay informes tan conflictivos sobre la lucha en Siria?
- ¿Qué tipo de noticias son importantes para que accedan los ciudadanos responsables de una democracia?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas interesantes que lees en una novela o libro?
- ¿Existe una cantidad significativa de retroceso de los musulmanes moderados contra las facciones radicales / extremas que no es transmitida por los medios de comunicación occidentales?
- ¿Cuáles son algunas fuentes de noticias sobre acciones gratuitas o baratas que se pueden usar en un sitio web comercial?
Sin embargo, al menos una docena de presentadores de televisión en los últimos dos meses le permitieron a Trump hacer este reclamo y no lo desafiaron. No hay excusa para esto. Los presentadores de televisión deben tener una lista de las repetidas declaraciones erróneas de Trump para que si las repite, como suele hacer, pueda ser cuestionado por sus afirmaciones “.
Pero la buena noticia es que más presentadores de televisión están comenzando a hacer verificaciones de hechos en tiempo real en sus entrevistas con Trump, como Jake Tapper de CNN.
