¿Qué organizaciones de noticias de CMS están utilizando y por qué?

The Wall Street Journal, Financial Times y The Washington Post usan EidosMedia Methode, que es un CMS a gran escala que puede manejar tanto impresos como digitales. Cuando trabajé en el Journal, utilizamos muchas otras herramientas de terceros o personalizadas para aumentar o mejorar las áreas de Methode que necesitamos. Al igual que para el recorte de imágenes, metadatos, configuración web, etc. Pero la razón principal para usar Methode fue la personalización, el soporte empresarial y la flexibilidad general de tener un solo CMS que abarque digital e impresión; no muchos CMS pueden hacer eso, por lo que probablemente sea el principal razón para esos 3 grandes editores.

WordPress es probablemente el CMS más común para editores solo web. El programa VIP de WordPress aloja un montón de blogs notables como TechCrunch, CNN, WSJ, etc. Hay una lista de clientes en http://vip.wordpress.com/clients/ y tienen un blog al que pueden suscribirse que describe cómo Los clientes usan WordPress y por qué. En mi opinión, WordPress es el CMS todo en uno más fácil de usar. Puedes encontrar desarrolladores realmente fáciles para él, a los editores / reporteros / autores les encanta lo fácil que es usarlo y puedes hacer que parezca lo que quieras en el frente del sitio web. Hay una buena razón por la que WordPress impulsa algo como el 15% + de Internet en cuanto a CMS.

Algunos de los editores digitales a mayor escala han creado CMS completamente personalizados. Me vienen a la mente Huffington Post y Yahoo: no sé mucho acerca de sus sistemas, pero puedo imaginar que son muy adecuados para sus necesidades si los han construido desde cero.

Últimamente se ha debatido sobre Vox Media y su plataforma Chorus, que es una especie de CMS, plataforma de distribución, sistema de comentarios y fregadero de cocina todo en uno. Es probablemente uno de los CMS personalizados más nuevos y el hecho de que están impulsando más de 300 blogs en SB Nation con él y The Verge parece impresionante. Tampoco sé mucho sobre eso, pero la forma en que se describe lo ven como una ventaja competitiva sobre otros editores, y con razón, ya que han creado muchos sitios completos en un corto período de tiempo. Puede seguir el blog de su equipo de productos mientras hablan de ello en http://product.voxmedia.com/

La BBC creó su propio CMS personalizado para manejar las complejidades de su sitio web, esencialmente creando un CMS antes de que surgiera la palabra de moda.

Este artículo en su blog de Internet habla sobre la transición que hicieron de una versión del Sistema de Publicación de Contenido a otra. Es una muy, muy buena introducción a las complejidades que una organización de noticias debe considerar al elegir un CMS.

http://www.bbc.co.uk/blogs/bbcin

Drupal también se usa a menudo (ver: Sitios de medios que usan Drupal).

Al igual que WordPress, es un CMS de código abierto gratuito que se mejora a través de códigos y módulos personalizados. Se diferencia de WordPress por ser más complejo y mucho más flexible.

Por las razones anteriores, generalmente parece ser utilizado por publicaciones pequeñas a medianas (con algunas publicaciones grandes notables que lo usan, consulte el enlace anterior).

Después de mucho pensar, elegimos WordPress para http://www.vivelohoy.com por varias razones. 1) es de código abierto. 2) es lo suficientemente simple para que los editores web no técnicos creen contenido adecuadamente 3) es extensible 4) puede ser compatible con personas que sean competentes con PHP y MySQL 5) The NY Times, CNN, GigaOm, Mashable, LA Times y Chicago Tribune hace muchas cosas bien. Elegir WP para impulsar sus blogs o sitios completos está entre ellos.

More Interesting

¿Cómo es probable que se desarrolle la historia de Rusia probando misiles en violación de un tratado sobre armas nucleares?

¿Crees que conseguir que las relaciones públicas se conviertan en video aporta más valor?

¿Cuáles son las diferentes partes de un periódico y el propósito de cada una?

¿Por qué debería leer las noticias?

¿Cuáles son algunas buenas fuentes de 'noticias reales'?

¿Por qué el informe principal de noticias en un lado / vista en lugar de en ambos lados / vistas?

¿Hay alguna publicación importante que sea genuinamente apolítica? Quiero leer hechos, sin ninguna interpretación hecha por los periodistas. Quiero ver noticias de igual importancia. No quiero que la información se presente fuera de contexto.

¿Cuáles son las mejores noticias falsas que has leído?

¿Hay alguna aplicación que tenga asuntos actuales actualizados diariamente?

¿Existe un estigma negativo con la creación de un producto lector de noticias?

¿Qué debo hacer si quiero trabajar como reportero de noticias cuando me gradúe de la universidad? ¿Y en qué medida mi elección de especialidad marca la diferencia?

Quien es Geert Wilders? ¿Por qué está en las noticias recientemente?

¿Por qué algunos países son ignorados en los medios?

¿Por qué sigo escuchando y leyendo noticias de los EE. UU. Sobre policías que matan perros de compañía? ¿Alguien tiene una teoría sobre por qué es esto?

¿Algo anda mal con Bélgica que lo hace más propenso a atacar?