Tal vez soy demasiado cínico, pero me parece que en los Estados Unidos casi todas las decisiones sobre qué historias incluir y excluir se toman con una cosa en mente: el dinero.
A menudo, esto tiene la apariencia de inclinación política (o incluso propaganda). Pero incluso allí, casi siempre se trata de participación de mercado (ingresos publicitarios) o política gubernamental, generalmente sobre dinero.
Mirando los temas en su pregunta, una cosa me llama la atención. Uno es sobre un evento reciente que ha recibido mucha atención, no solo en los HSH, sino también en las redes sociales. Atraerá a los espectadores. Ayudará a vender anuncios.
- ¿Qué noticias realmente pueden hacer que una persona salte debido a la felicidad?
- ¿Pueden las noticias ser imparciales?
- ¿La calidad del periodismo se degrada en correlación con el crecimiento de la población?
- ¿Cómo cobran las estaciones de noticias locales y sus presentadores y quién les paga?
- Cuando veo una película de Hollywood, cada vez que aparecen noticias importantes relacionadas con la trama en las noticias de televisión, alguien apaga la televisión incluso antes de que termine. ¿Por qué?
Los otros dos elementos, tan importantes como pueden ser, son “viejas noticias”. Son el tipo de cosas que podrían ser temas de documentales, libros, etc. Pero no los HSH. La mayoría de las personas se han mudado a cosas más nuevas. A menos que haya novedades nuevas , importantes, llamativas y sexys en estos temas, las noticias no lo cubrirán. (¿Ves lo que hice ahí?)
