La violencia dentro de la ciudad mata a más personas que los tiroteos masivos. ¿Por qué entonces, los medios prestan más atención a los tiroteos masivos?

Si mataran a 100 personas mañana, en un accidente que involucra a un avión de pasajeros en cualquier parte del mundo, la cobertura de noticias sería extensa y dramática.

En los Estados Unidos, una persona muere en un accidente automovilístico aproximadamente cada tres minutos. Eso es alrededor de 101 personas todos los días. ¿De cuántos de ellos escuchas? Mi apuesta es ninguna, a menos que haya algunos aspectos extraordinariamente dramáticos del accidente.

Todo se reduce al hecho de que, en el accidente de un avión:

  1. Todas las muertes ocurrieron en el mismo lugar al mismo tiempo, y;
  2. Los accidentes aéreos son extremadamente raros.

Ambas características están presentes en los tiroteos masivos (aunque los accidentes aéreos son mucho más raros que los tiroteos masivos).

Hay, por cierto, un aspecto cultural. Los tiroteos individuales en los Estados Unidos son tan comunes que no son noticia. Si los medios tuvieran que denunciarlos, no tendrían tiempo para informar nada más.

En comparación, un oficial de policía canadiense fue asesinado a tiros en Columbia Británica a principios de esta semana. Ha estado en las noticias durante días principalmente debido a lo raro que es tal evento. La última vez que un oficial de policía en Columbia Británica fue asesinado a tiros en el cumplimiento de su deber fue hace treinta años.

Porque en realidad no están tratando de detener la violencia. Déjame aclarar esto perfectamente al 100%. Les importan un bledo las víctimas de crímenes violentos.

No les importan las muertes, ni las violaciones, ni la violencia de pandillas. No les importa el terrorismo. Tampoco se preocupan por ti o por mí.

Lo que les importa, lo único que les importa es su propio poder político. Con ese fin están vendiendo una narrativa política muy específica.

La violencia de pandillas y figuras similares en áreas que ya tienen un estricto control de armas simplemente no se ajusta a esa narrativa.

Quieren que piense que los objetos inanimados son de alguna manera responsables de todos estos asesinatos en masa, incluso aquellos en los que se utilizaron vehículos. Quieren que pienses que el AR-15, que ha estado en producción desde 1959, es de alguna manera una moda nueva y mortal que cambia la forma en que las personas piensan y actúan.

ArmaLite AR-15 – Wikipedia

Quieren difamar las armas para poder quitar las armas. Todos ellos hasta el último. A través de una repetición lenta y constante de la mentira: “no queremos prohibir todas las armas solo_______”.

Pero no se equivoquen, no están haciendo esto porque realmente piensan que las armas son el problema. Lo están haciendo porque la posesión de armas simboliza la autosuficiencia.

Un propietario de armas respetuoso de la ley que asume la responsabilidad de su propia protección y la protección de su familia es, naturalmente, menos propenso a confiar o depender del gobierno.

En otras palabras, esa persona no va a seguir la agenda progresista para expandir masivamente el estado.

Quite las armas de esa persona y le ha quitado una gran parte de su sentido de independencia. Los harás asustados.

Las personas con miedo buscan a alguien o algo de quien depender. Los medios y los demócratas pretenden que sean ellos.

En otras palabras, cada vez un caso de pseudo indignación de un congresista o sus famosos títeres no es más que una maniobra política bien aceitada para obtener más poder y una reelección perpetua.

Eso. Es. A . Mentira.

A2A:

Porque a nadie le importa que los niños negros sean abatidos por otros niños negros.

Ni los medios, ni los políticos, ni nadie. ¿Comprar gente blanca recibiendo un disparo? Ahora, eso es noticia. Eso significa que tenemos que hacer algo.

¿Importan las vidas negras? No parece que lo hagan.

Porque es más sensacional. Se ajusta mejor a su agenda también. Los medios solo se preocupan por las clasificaciones y los bebés y abuelas muertos, según la puntuación, son mucho más viscerales que los pandilleros que se matan entre ellos o que se encuentran cerca. Los medios se han convertido en parásitos. Como los mosquitos.

Cuando estuve en Irak, le pregunté a un periodista que me asignaron que vigilara por qué siempre quiso estar justo en el medio de la acción. Se encogió de hombros y dijo que si sangra, se lee.

Y está en lo correcto. Cada vez que hay un desastre sangriento en algún lugar la gente no puede tener suficiente. Gritan por más cobertura. Quieren cada detalle sangriento. ¿Alguna vez has notado cómo las personas tienen un cuello de goma en un accidente? ¿Las multitudes que se reúnen para ver un incendio o un enfrentamiento policial? A la gente le encanta ver violencia y drama. No actúes como ellos no. Si no lo hicieran, UFC no sería más grande que el airsoft de boxeo (también violento) y el paintball no sería una cosa (simula violencia) y los éxitos de taquilla más grandes cada año serían historias de amor y comedias en lugar de American Sniper o Saving Private Ryan.

Pero somos civilizados, dices. ¿Estamos? ¿Estamos realmente? Sinceramente, creo que nos gusta decirnos eso. ¿Qué prueba tengo? Bueno, eso es fácil. Mira lo que sucede CADA VEZ que hay un gran desastre nacional o un policía le dispara a un niño (supuestamente) inocente. Disturbios y saqueos. Realmente civilizado. Si fuéramos realmente civilizados, detestaríamos la violencia en todas sus formas. Ficticio, simulado o no.

También creo que muchos tiradores masivos buscan notoriedad. Y la prensa se asegura de que lo consigan en espadas. No estoy diciendo que no deberían informar las noticias. Pero tampoco deberían convertir estos follajes en celebridades. Y soy lo suficientemente mayor como para haber notado que esta basura sucede cada vez más. Y culpo a la prensa en parte. La cobertura constante y los informes sin aliento dan ideas a los enfermos que lo ven.

Pero esa es solo mi opinión.

Más personas son asesinadas por enfermedades del corazón también. Apenas noticias de primera plana tampoco.

El hecho es que los medios siempre tienen más que ver con el espectáculo que con las noticias reales.

Además, hay algo que decir sobre el hecho de que cada vez que tenga una ciudad grande, inevitablemente sufrirá violencia. Los tiroteos masivos pueden evitarse mediante cambios en las políticas o, como en este último caso de Texas, mediante la implementación adecuada de la política existente.

Lamentablemente, las vidas negras realmente no importan a los medios de comunicación y BLM cuando son asesinados por otros negros. Es un crimen horrible.

Creo que sabes la respuesta. Es una noticia mucho más grande cuando grupos de personas son asesinados a la vez. También es una historia mejor y captura más espectadores y lectores en nuestro entorno de medios actual. Es la misma razón por la que no escuchas sobre la muerte de un solo automóvil en las noticias, pero si un autobús lleno de personas muere, entonces encabeza los titulares.

More Interesting

¿El problema de las drogas en Punjab (India) es tan malo como lo retratan los medios?

¿Quién controla los medios de comunicación del mundo? ¿Por qué lo controlan?

Si un joven se muriera de hambre en los Estados Unidos, ¿lo notarían los medios?

¿Es cierto que la mayoría de los medios de comunicación en la India son propiedad de los partidos políticos o cuentan con su respaldo? ¿Pueden algunos alistarlos con sus dueños? Si es cierto, ¿cuál es la fuente de noticias auténticas?

¿Sientes que los medios indios no muestran la verdad sobre la post-desmonetización y el GST?

¿Las guerras modernas se libran y ganan a través de la propaganda, en lugar del campo de batalla?

¿Es hipócrita de Emma Watson quejarse de la sexualización de los medios y luego sexualizarse en los medios?

¿Deberían regularse los medios para evitar que los actos terroristas se propaguen de manera tan efectiva?

¿Son los medios responsables de la violencia en la sociedad?

¿Cómo establecen los medios la agenda de la sociedad en términos de eventos cubiertos?

¿Por qué Estados Unidos está tan obsesionado con las personas transgénero? ¿Cada dos días alguna noticia sobre Caitlyn Jenner ocupa un lugar destacado en los titulares de Yahoo, CNN, etc.?

¿Por qué las compañías de medios / producción parecen no estar contentas con YouTube?

Bitcoin: ¿Cómo afectan los medios y la política a la valoración de Bitcoin? ¿Quién gana / pierde?

Periodismo: ¿Qué influencia tuvo el grupo de periodistas de medios JournoList de Ezra Klein en las elecciones de 2008?

¿No deberían los pedófilos obtener más apoyo si sus orientaciones sexuales son naturales, no nutridas (un punto principal en la conciencia LGBTQ)?