¿Por qué Fox News tiene un sesgo de derecha?

Para eso es Fox News.

La gente no parece entender esto, porque no es un secreto: Fox News fue creado explícitamente para estar sesgado hacia la política de derecha . Rupert Murdoch, su propietario, contrató a Roger Ailes, un ex consultor de medios del Partido Republicano, para crear una red que reflejara los valores de la audiencia que Murdoch quería.

La idea de Murdoch era que Fox News explicaría a las personas “cómo les afectaban las noticias”, lo que significaba dar un giro a cada noticia que apelara al interés personal del espectador. En otras palabras, si la historia es sobre un aumento de impuestos, entonces es una historia negativa porque no se trata de lo que pagará el impuesto, sino de cuánto más pagará ; y si se trata de una reducción de impuestos, es una historia positiva porque se trata de Yay, pagarás menos impuestos, o si no es posible hacerlo, estos tipos de aquí pagarán menos impuestos y eso te beneficiará de esta manera , sin importar qué tan grave es el efecto de la reducción de impuestos en la economía en su conjunto, o en el dinero disponible para el gasto en infraestructura.

La idea de Murdoch fue bastante inspirada. Se propuso crear una red de noticias que alimentara deliberadamente las historias de las personas que apelaran a sus instintos más básicos, y evitara la necesidad de tener una perspectiva más amplia o considerar el efecto en la sociedad en su conjunto. Se suponía que Fox News se refería a ¡ Aquí están las noticias y lo que significa para usted personalmente! a expensas de cualquier esfuerzo para educar a las personas en una comprensión más amplia del país, el mundo o cómo las pérdidas a corto plazo para usted, en este momento, podrían conducir a ganancias a largo plazo para todos, más adelante.

Y tuvo éxito brillantemente. Desanimó la reflexión y el pensamiento crítico, desanimó todo menos la necesidad de mantener al espectador mirando, y mantener al espectador en un estado casi constante de indignación sobre las cosas que la gente estaba haciendo que no ayudaba al espectador de ninguna manera. Porque nadie en la política conservadora llega a ningún lado al no apelar al interés propio del votante.

No lo es Hay una diferencia entre la división FOX NEWS y los shows de FOX Opinion. FOX NEWS puede parecer parcial para el observador casual que consume la mayoría de sus “noticias” de CNN, MSNBC, NBC, ABC, CBS, NPR, New York Times, Univision y todo lo demás. Esto se debe a que generalmente se obtienen ambos lados de la historia en FOX y, en general, no se obtiene del resto de lo mencionado anteriormente que son impulsados ​​por la agenda.

La programación diaria en la red FOX NEWS generalmente presenta una historia. Si desea más comentarios, que casi siempre es para las calificaciones, FOX presentará a dos o más invitados para agregar su giro, uno de la izquierda y otro de la derecha. Es probable que veamos que la emisora ​​finaliza un segmento con “Gran debate. . . tendremos que dejarlo así ”o algo así. Uno puede observar a cualquiera de los invitados en pantalla dividida riéndose del otro mientras el otro está hablando. A veces, si un invitado pronuncia algo particularmente insostenible, uno podría observar al anfitrión de FOX riéndose también.

Eso es saludable para todos. Presente un tema, deje que ambas partes ofrezcan su giro, pase al siguiente tema.

De ahí el lema de FOX, justo y equilibrado.

Prime Time en FOX es principalmente Opinión. Eso es y nunca ha sido un secreto. Para los políticamente inclinados que se inclinan hacia la derecha, la parte de opinión de FOX es nuestro equivalente de todas las transmisiones 24/7 de las otras redes.

Si uno consume sus noticias de MSNBC o CNN, casi todas las historias son presentadas por un lector de noticias inclinado a la izquierda que lee el texto inclinado a la izquierda a un invitado inclinado a la izquierda. Constantemente. Eso está bien. Mientras el consumidor esté al tanto de esa agenda. Lo que no está bien es cuando las redes de cable fingen que no son lo que son y no hacen lo que hacen. O finja que están cometiendo periodismo, que en su mayor parte no lo hacen.

Supongamos que FOX NEWS está sesgado a los efectos de esta respuesta a una pregunta cargada, para empezar. ¿Y qué? No lo mires. Deje que la derecha tenga nuestra pequeña red fracasada en la televisión por cable sin consecuencias.

En un país donde las “noticias” están dominadas en la prensa, la transmisión y el cable por la agenda de la izquierda, ¿no es una red que no es un buen ejemplo de justo y equilibrado?

Dinero. La base de Fox News es simplemente una extensión de la exitosa radio de derecha que ganó impulso en la década de 1980 con el final de la Doctrina de la imparcialidad.

Una vez que Reagan derribó la Doctrina de la Equidad, los oportunistas y promotores del miedo, como Rush Limbaugh, fueron liberados en las ondas de radio sin oposición. Crecieron su audiencia al “informar”, la mayoría de las veces falsamente, los peligros de los liberales y la izquierda.

Fox News apareció poco después de eso, Murdoch contrató a Ailes para crear el canal para impulsar los puntos de vista republicanos e influir en la opinión pública. Promovieron “justo y equilibrado”, pero han impulsado una agenda conservadora de línea dura que está libre de verificación de hechos y describe la mayoría de su programación como “opinión” y no “noticias”, por lo que no están obligados a ser objetivos.

La desregulación de Reagan en esta área ha sido de gran alcance y es parcialmente responsable de la polarización política que experimentamos hoy debido a la propaganda de medios como Fox News.

Bueno, la razón más importante serían las anclas que tienen. Sean Hannity, Laura Ingraham y Dana Perino son republicanos registrados y conservadores francos. Tucker Carlson es un conservador más libertario, pero se entiende la idea. En pocas palabras, son básicamente los anclajes.

Me gusta la explicación de Charles Krauthammer.

“El genio de Roger Ailes”, dijo el Dr. K, “es que identificó un nicho de mercado al que podría servir, que consiste en el 50% de los estadounidenses”.

Esa es una pregunta extraña: al menos, solo tiene sentido si crees que Fox News se trata de noticias. No lo es, y es por eso que no se transmite en Canadá o el Reino Unido. Simplemente no califica como noticia y se registraría como entretenimiento.

Fox News es un canal de propaganda que se alimenta de estadounidenses que pueden asustarse o enfurecerse fácilmente. Lo ven por millones y, como son un grupo tan leal, Fox puede vender una fortuna en publicidad, y de eso se trata.

Me temo que Murdoch no cree en las noticias, solo en el dinero.

Ese fue su origen. Esa es su misión. Fue creado para manipular el pensamiento, por Rupert Murdch. Eso no es un secreto. Fue anunciado incluso antes de que Rupert y Roger Aisles salieran al aire.

Audiencia. Hay un mercado sustancial para las noticias de derecha, mientras que a la derecha las únicas redes de noticias de derecha son OANN y Fox, la izquierda tiene muchas organizaciones de noticias.