¿Por qué Times Now cambió de pro-BJP a anti-BJP con su última exposición?

Esta pregunta no pide una respuesta, pero necesita una explicación para que uno pueda entender la realidad en su perspectiva correcta. Veamos los hechos:
1. Es incorrecto suponer que Arnab era o es pro-BJP. Su abuelo había peleado con éxito una elección en Assam con boleto del Congreso.
2. Los tiempos de la India siempre habían estado a favor del establecimiento. Fue pro británico antes de la independencia india y pro-congreso posterior. Los actuales propietarios del grupo Times of India, los Jains, son antagónicos con la ideología de Sangh Pariwar.
3. El formato actual del canal Times Now ha sido cuidadosamente elaborado por Arnab. Pero él sigue informando todos los días a sus maestros y toma instrucciones de ellos.
4. Arnab comenzó su carrera en ndtv. Después de unirse a Times Now, por algunas razones desconocidas, ha decidido terminar con sus competidores en el mercado de noticias de televisión. Ha elegido a muchos incondicionales como sus competidores.
5. Como tal, ha desarrollado un formato que tiene como objetivo dar noticias de última hora a la mayoría de los televidentes a quienes les encanta ver controversias, ya sean noticias, puntos de vista o poos simples.
6. Arnab Goswami simplemente está asumiendo controversias para aumentar el PRT. Al mismo tiempo, él está ganando personalmente un estatuto al hacer que los crédulos crean que lo que quiera saber, India quiere saberlo. Pero también sabe que India tiene poca memoria y que puede seguir jugando sobre un tema hasta que tenga uno nuevo. ¿Qué pasa con el viejo problema? ¡Los espectadores sean condenados!

Gran parte de la popularidad de Times Now y Arnab se debe a exposiciones y preguntas directas al gobierno de la UPA. Se convirtió en la cara de nuestros gritos y frustraciones. Hizo las preguntas que queríamos gritar.

Ahora que el Bjp está adentro y Times Now se volvió aburrido, la gente no encuentra la misma conexión con la hipérbole que es Arnab Goswami. En su desesperación, han cometido bastantes errores como criticar a Dhoni después de la derrota de la copa del mundo.

Para recuperar su rápida gloria perdida, están desesperados por revivir su antigua gloria y en esta desesperación se aferran a estúpidas historias que no valen la pena.

Echo de menos los viejos tiempos en los que cuando llegabas a casa por la noche en realidad podías recibir las noticias de todo el mundo en lugar de escuchar a portavoces motivados haciendo su acto de poni día tras día.

Este Arnav Dad estaba en BJP y no obtuvo el lugar en el liderazgo nacional de BJP. Entonces se está vengando.
También piensa que ahora el Congreso no está en el poder y que a nadie le interesa ver cómo quema el trasero de Sanjay Jha o de Otro Congi Spock, así que comenzó a dispararle a BJP.
Pero no conoce a BJP wala muy bien en comunicación y hablar en público.
Pero por fin es un seguidor de BJP solamente … El Congreso lo tomó por un tiempo a crédito.
Será un próximo MJ Akabar de BJP o puede ser una cara noreste de BJP.

More Interesting

¿Por qué los medios de comunicación occidentales no hablan de la parte de la administración Blair, a través de la terrible carta de 1997 de Clare Short, en instigar el programa de reforma agraria muy criticado de Mugabe en Zimbabwe?

¿Los medios de comunicación indios (televisión) están empeñados en dividir el país solo para aumentar sus calificaciones de PRT?

¿Por qué los Jaats que sostienen a Gurgaon, Rohtak en rescate no son calificados como antinacionales por los medios indios?

¿Cómo se retrata a los adolescentes en los medios?

¿Qué acciones puede tomar legalmente para proteger su propiedad y privacidad cuando los medios de comunicación o los manifestantes asaltan su casa?

¿Pizzagate se va silenciosamente como le gustaría a los medios convencionales, o ha comenzado a desenredarse algo mucho más grande?

¿Por qué hay tan poca cobertura mediática estadounidense de las guerras en África?

¿Levanta alguna bandera roja cuando los medios locales culpan nuevamente al incidente de los hombres armados en el Capitolio de los EE. UU. Como un caso de "Mentalmente perturbado"?

¿Por qué la BBC y tantas otras grandes organizaciones son muy anti israelíes?

¿Qué hace que los principales medios de comunicación estén tan conectados contra encontrar algo bueno en el presidente Trump?

¿Por qué los medios son tan reacios a llamar a Black Lives Matter un grupo de odio?

¿Dónde puedo leer noticias políticas no polarizadas, donde el editor / bloguero / medio no lleva la piel de un portavoz del partido?

¿Por qué los medios de comunicación indios son tan ridículos?

¿Cuándo dejaron de representar los principales medios de comunicación? El sesgo interpuesto en sus informes no refleja cómo piensan la mayoría de los estadounidenses.

¿Por qué el sesgo conservador en los medios es algo malo?