¿Por qué la India es ignorada en gran medida en los medios de comunicación occidentales?

Siento que la cultura de la India ha sido representada muchas veces en las películas occidentales, pero puede que no sea de una manera entretenida como los ninjas de Japón, etc. La diversidad de la India ha sido glorificada en numerosas ocasiones, y eso en sí mismo, es Una gran cosa. Sin embargo, no debería ser el fin del mundo si sientes que los medios occidentales no glorifican tanto a India. Estar subrepresentado es mejor que ser representado incorrectamente. El Medio Oriente a menudo es estereotipado sin sentido como un centro de actividades terroristas a pesar de que la mayoría de las personas que viven allí son personas comunes que se llevan bien con su vida cotidiana.


Ahora, mirando el mundo de los juegos, he jugado numerosos juegos en los que India está representada. Juegos como COD: Black Ops 2, Hitman (no recuerdo qué parte, pero hay 3-4 niveles basados ​​en India), Europa Universalis 4 y varios otros. Ni siquiera soy un ávido jugador, pero estoy contento con cualquier representación que India tenga en este momento.

Gracias por A2A Divyanth Jayaraj

Estoy de acuerdo con usted, West ignora la historia, los logros y los acontecimientos importantes de Indian.

Pero hay una razón detrás de esto.

¿Recuerdas cuando AR Murugodoss hizo una película sobre el Boddhidarman, que era un tamil, de hecho un indio, en cuyo legado se hizo el Templo Shaolin y cada año se capacita a miles de personas? Fue una revelación para mí y estoy bastante seguro de que muchas personas tuvieron problemas para creer el hecho.

Otro hecho interesante es Premchand Degra, que ganó el título de Mr.Universe y ¿llegó a los titulares? Estoy seguro de que no lo hizo.

Entonces, el universo de los medios funciona en dos fases;
1. Público objetivo.
2. Ingresos a través de anuncios, y un punto más que la gente no admite
Promoción de cosas para eclipsar un logro o evento.

No solo India. Los rusos son uno de los objetivos favoritos establecidos por Occidente para ignorar por completo, tal vez debido a su tormenta política con las fuerzas de la OTAN o podría ser por razones de la Guerra Fría, pero una casa de medios solo patrocina y promueve esos eventos que son rentables.

¿Por qué compartiría una noticia sobre los indios cuando los lectores están interesados ​​en leer sobre el Buffalo Soccer Match en Estados Unidos? ¿Entendiendo mi punto?

Olvídate de los medios de comunicación occidentales, ¿realmente crees que los medios de comunicación de la India pusieron grandes esfuerzos para reconocer el verdadero talento o los logros alcanzados por las personas que vale la pena compartir?

Entonces, Media es solo una entidad que solo publica lo que puede ser sensacional y beneficioso para la compañía de medios.

Pero últimamente, las personas de todo el mundo han comenzado a adoptar una perspectiva diferente en los medios y están buscando contenido real que obligue a la casa de medios a publicar cada pequeña cosa que sucede en todo el mundo, incluida la India, por supuesto.

HTH.

J

Bueno, si es así, entonces es culpa de la India.

China, en particular, está cosechando las recompensas de décadas de interacción que supongo que comenzaron con Bruce Lee, pero los chinos se apresuraron a tomar el relevo.

Japón también lleva mucho tiempo interactuando con Occidente y alentándonos a analizar su cultura.

India, por otro lado, ha sido un poco distante, digamos, distante. Usted tiene su propia cultura, pero aparte de que el baile de Bollywood se está volviendo popular, nadie sabe realmente sobre su fabulosa herencia o el excelente material que produce. Personalmente encontré la versión televisiva de “Mahabharat” absorbente. Como puede ver, soy un poco fanático de las películas indias. Tienen una intensidad que falta en la mayoría de los chicles de Hollywood desde los años 40. Las historias pueden ser limitadas, pero el diálogo es sorprendente. Merece ser apreciado por un público más amplio. Pero tendrás que empujarlo por nuestras gargantas. Eso probablemente significará más versiones en inglés porque a la mayoría de la gente no le gustan los subtítulos.

Espero que lo hagas porque harás que los cineastas de todas partes aumenten su juego, lo que es una victoria para todos.

Gracias por el A2A, Divjanth

Los medios son un negocio y cualquier cosa que los medios representen debe tener un mercado entre su público objetivo.

Si lo que está viendo son películas, hay bastantes películas occidentales basadas en la India o indios, y hay varias películas indias que fueron glorificadas y celebradas en el oeste (y por lo tanto) representadas por los medios de comunicación occidentales. Entonces, creo que su suposición es falsa.

Solo por nombrar algunos de la parte superior de mi cabeza, Slum-dog Millionaire, Gandhi, Kama Sutra … ¡disfruten!

Alisa Miller, CEO de Public Radio International, analizó una cantidad significativa de noticias para descubrir por qué los medios occidentales ignoran a China, Rusia, India y la mayor parte de África. Su estudio encontró que en febrero de 2007, la cobertura combinada de Rusia, China e India era aproximadamente del uno por ciento. Según los informes, el estudio también indicó que la principal causa de una menor cobertura en estas regiones es ” las redes de noticias han reducido el número de sus oficinas en el extranjero a la mitad” . He citado el estudio a continuación con la transcripción.

Subtítulos y transcripción.

¿Cómo da forma la noticia a la forma en que vemos el mundo? Aquí está el mundo basado en la forma en que se ve, basado en la masa de tierra. Y así es como las noticias dan forma a lo que los estadounidenses ven. Este mapa – (Aplausos) – este mapa muestra la cantidad de segundos que las organizaciones estadounidenses de noticias por cable y redes dedicaron a las noticias, por país, en febrero de 2007, hace apenas un año. Ahora, este fue un mes cuando Corea del Norte acordó desmantelar sus instalaciones nucleares. Hubo inundaciones masivas en Indonesia. Y en París, el IPCC publicó su estudio confirmando el impacto del hombre en el calentamiento global. Estados Unidos representó el 79 por ciento de la cobertura total de noticias. Y cuando eliminamos a los EE. UU. Y observamos el 21 por ciento restante, vemos una gran cantidad de Irak, que es esa gran cosa verde allí, y poco más. La cobertura combinada de Rusia, China e India, por ejemplo, alcanzó solo el uno por ciento.

1:35

Cuando analizamos todas las noticias y eliminamos solo una historia, así es como se veía el mundo. ¿Cuál fue esa historia? La muerte de Anna Nicole Smith. Esta historia eclipsó a todos los países, excepto Iraq, y recibió 10 veces la cobertura del informe del IPCC. Y el ciclo continúa; Como todos sabemos, Britney se ha visto bastante grande últimamente.

2:04

Entonces, ¿por qué no escuchamos más sobre el mundo? Una razón es que las redes de noticias han reducido el número de sus oficinas extranjeras a la mitad. Además de las mini oficinas ABC de una sola persona en Nairobi, Nueva Delhi y Mumbai, no hay oficinas de noticias de la red en toda África, India o Sudamérica, lugares que albergan a más de dos mil millones de personas.

2:36

La realidad es que cubrir a Britney es más barato. Y esta falta de cobertura global es aún más inquietante cuando vemos a dónde va la gente en busca de noticias. Las noticias de televisión locales cobran gran importancia y, lamentablemente, solo dedican el 12% de su cobertura a las noticias internacionales.

2:56

¿Y qué hay de la web? Los sitios de noticias más populares no funcionan mucho mejor. El año pasado, Pew y la J-School de Colombia analizaron las 14,000 historias que aparecieron en la portada de Google News. Y ellos, de hecho, cubrieron los mismos 24 eventos de noticias. Del mismo modo, un estudio sobre contenido electrónico mostró que gran parte de las noticias globales de los creadores de noticias estadounidenses son historias recicladas de los servicios de cable de AP y Reuters, y no ponen las cosas en un contexto en el que las personas puedan entender su conexión.

3:27

Entonces, si lo combina todo, esto podría ayudar a explicar por qué los graduados universitarios de hoy, así como los estadounidenses menos educados, saben menos sobre el mundo que sus contrapartes hace 20 años. Y si crees que es simplemente porque no estamos interesados, estarías equivocado. En los últimos años, los estadounidenses que dicen que siguen de cerca las noticias mundiales la mayoría de las veces crecieron a más del 50 por ciento.

3:54

La verdadera pregunta: ¿es esta visión del mundo distorsionada lo que queremos para los estadounidenses en nuestro mundo cada vez más interconectado? Sé que podemos hacerlo mejor. ¿Y podemos permitirnos no hacerlo? Gracias.

Cómo las noticias distorsionan nuestra cosmovisión

Cruzar los límites culturales generalmente termina en comedia, a menos que esté bien investigado y dirigido. Muchos creadores de películas confían en los estereotipos, lo que hace que la experiencia cinematográfica sea pésima.

Estoy particularmente aburrido de la comedia estereotipada hecha con mal gusto: artes marciales chinas, ninja japonés, compinche africano, fisicoculturista ruso o alemán … Si no hay encantadores de serpientes indios, preferiría estar contento.