¿Cuántas fuentes citadas debe tener una noticia promedio? ¿Y qué tipos de historias deberían tener fuentes más o menos citadas?

Varía de una historia a otra.

No importa qué, trato de incluir siempre al menos dos fuentes en mi historia. Esa es la base para mí. No siento que esté listo para escribir hasta que haya hablado con al menos dos personas.

Si estoy escribiendo un perfil de alguien, al menos hablo con ellos y con otra persona que pueda expresar por qué vale la pena escribir sobre ellos.

Por ejemplo, podría entrevistar a una banda y luego entrevistar a la persona responsable de reservarlos para el concierto al que se vincula la historia. O entrevisto a alguien con su sello discográfico para ver por qué lo firmaron.

Si estoy mirando una historia de tendencias, trato de encontrar a alguien a nivel regional o nacional que pueda ofrecer una perspectiva más amplia sobre esa tendencia. Por ejemplo, entrevisté al webmaster de websudoku.com cuando escribí una historia sobre Sudoku, y entrevisté a un profesor de estudios de música cuando escribí sobre cómo las bandas estaban usando MySpace para conectarse con los fanáticos. Contextualizan las tendencias que las personas pueden ver en sus propias comunidades.

A partir de ahí, depende. Si estás escribiendo sobre algo controvertido, obviamente quieres más de una voz en la historia. James tiene razón al decir que debe hablar con otras fuentes para confirmar o refutar ese reclamo en particular.

Lo último que diría es que cada historia es diferente, y no hay ciencia sobre cuántas personas debería citar. Entrevista a las personas hasta que sientas que tienes suficiente información para escribir una historia y cita a quien agregue algo a la historia. Recientemente escribí una historia sobre la escena nocturna en Shari’s y terminé citando a cinco personas. No es un tema controvertido en lo más mínimo, pero necesitaba varias voces allí para hacer justicia a la pieza.

Depende de, pero la cuestión clave es el equilibrio. Si una fuente hace un reclamo, es bueno hablar con alguien que corrobore o refute dicho reclamo.