La respuesta básica es no.
MSNBC es ahora el canal principal, dirigido por Rachel Maddow.
Fox News siempre lo ha hecho bien atacando al gobierno. Pero ahora que los republicanos controlan el gobierno, se encuentran en la posición de tener que defender las políticas de Trump, tal como están. Esa no es su fuerza y lo saben, por lo que se ven reducidos a atacar a los atacantes, otros medios, demócratas, otros países, etc. Es un objetivo mucho más difuso y algunos, como los ex jefes republicanos del FBI, están demostrando ser difíciles de atacar. .
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de titulares de 'clickbait'?
- ¿Fox News se ha beneficiado de Trump atacando otras redes de noticias?
- ¿Cuántas fuentes citadas debe tener una noticia promedio? ¿Y qué tipos de historias deberían tener fuentes más o menos citadas?
- ¿Cuál fue la noticia más importante transmitida hoy en su país? ¿Tienes una opinión al respecto?
- ¿Qué significa informar una historia "justamente" en un contexto periodístico?
Claro, la pérdida de O’Reilly, Susteren, Kelly y otros no ayudó, pero dudo que puedan hacer mucho. Kelly no es fanático de Trump a nivel personal y O’Reilly se considera un intelectual; probablemente pelearía, pero sin mucho entusiasmo. Quizás Roger Ailes podría haber coordinado una defensa decente, pero incluso sin el escándalo sexual, todavía estaría muerto.
Además, Fox News está dividido internamente. Cuando Obama era POTUS, todos podían aceptar atacarlo. Pero ahora algunos son pro Trump, algunos son anti. Es como los republicanos en general. No creo que haya una dirección clara allí. De nuevo, como la Casa Blanca republicana.
