¿Qué se puede hacer para corregir el sesgo en los principales medios de comunicación?

La realidad tiene un sesgo “liberal”. “Liberal” es simplemente todos los que no se alinean con “conservadores” que se han delimitado claramente; su filosofía y principios (y, por lo tanto, en realidad están organizados como una entidad).

Si desea que los medios de comunicación miren las cosas fuera de la falsa BS “derecha” / “izquierda”, primero tendrá que liberarse de esa basura y aprender a ver las cosas por la plenitud de sus complejidades. Excepto en casos extremos, la mayoría de los reclamos tienen elementos de validez para ellos. El problema es cuando ignoramos todos los demás aspectos de nuestra insistencia en seguir nuestro camino al 100% o cuando insistimos en ser “sin compromiso” o cuando nos negamos a reconocer nuestra propia culpabilidad y permanecemos abiertos a las críticas …

No existe tal cosa como “no sesgo”. Entonces solo tienes que elegir tus prioridades. ¿Quieres ser parcial a un partido político / filosofía? ¿Quieres ser parcial hacia los derechos humanos? ¿Quieres ser parcial contra la corrupción en las esferas política, económica y legal? ¿Quieres ser parcial hacia las personas o hacia una clase de personas que deificas? ¿Desea ser parcial hacia el bien mayor de los ciudadanos (los gobernados) en lugar de los agentes del poder (gobernantes económicos y políticos)? … Etc.

¿Cuáles son tus prejuicios? ¡No finjas que no tienes ninguno o tu nariz crecerá tan rápido como para perforar la pantalla de tu computadora!

Siento que un grupo independiente debe monitorear cada red y cada mes se debe dar una calificación correspondiente a los televidentes que les aconsejará sobre el puntaje antes de ver la transmisión.

• En otras palabras, un ejemplo sería NBC. Nightly News anunciando que han sido calificados con un L5. Un L5 puede sugerir que pueden estar perdiendo noticias importantes de la derecha. También pueden estar sujetos a opiniones que es muy probable que escuchen historias políticas que difieren significativamente de un C0 (centro cero) o de la derecha.
• Cuanto más lejos de C0 le estaría diciendo a la audiencia que están expuestos a imprecisiones que pueden influir en su interpretación de las noticias como no confiables. Una mala puntuación desacreditará la transmisión y evitará que se alejen demasiado de C0.

No puede eliminar el sesgo en un medio gratuito. Cuando te encuentras con una fuente de medios que crees que es imparcial, solo será porque refleja tus propios puntos de vista. Todas las otras fuentes estarán sesgadas desde su perspectiva. En consecuencia, casi todas las personas creen que todos los medios son parciales. El verdadero nombre de todo esto es “mercado de ideas”. Si se eliminara todo “sesgo”, entonces toda la cobertura sería igual, ¿no? No quieres eso.

Usted pregunta cómo diablos para obtener la verdad. Escucha múltiples fuentes.
Pensar. ¿O es eso demasiado extenuante?

Con el tiempo, llegará a reconocer fácilmente a los mentirosos extremos y los exageradores de “escándalo”.

¿Es corregir el sesgo o corregir su aviso preconcebido de que hay un sesgo? A veces, si una historia se presenta de tal manera que choca con tus propios prejuicios, sientes que son sesgos. Todos están cargados de opiniones preconcebidas (sesgadas), lo mejor que puedes hacer es ser consciente de eso y hacer un esfuerzo para evitarlo. Yo mismo leí una historia particular en muchos medios diferentes … escuché las opiniones de muchas cabezas parlantes diferentes … luego saqué mis propias conclusiones basadas en mi conocimiento … y sí … sesgos.

Es casi imposible. Las personas que trabajan en los medios tienden a ser liberales porque el trabajo paga mal (incluso en los niveles superiores) y requiere mucho trabajo y educación. Los conservadores van a trabajar para bancos y empresas de inversión porque pagan mejor.

Le deja mucho más al buscador de noticias individual para obtener todos los hechos, ¿no?

Creo que deberíamos seguir nuestras señales de los problemas del día.

Si estuviéramos en conflicto civil, miraría a los medios de comunicación inclinados a la izquierda para obtener información sobre la causa.

Del mismo modo, si estamos en una crisis económica y no estamos creando empleos, buscaría en los medios de información adecuados sobre cuáles son los problemas y las soluciones.

Ahora, el lector particularmente sabio de mi respuesta aquí dirá, pero ¿y si la falta de trabajo lleva a conflictos civiles? Nuevamente, buscaría fuentes de noticias correctas porque los trabajos son primarios, ¿no?