Oh, me encanta esta pregunta Hay muchas otras formas en que puedo preguntar esto:
- ¿La gente lee artículos por el escritor o por la revista en la que se publica?
- ¿Qué es más importante para un periodista: ser reconocido por una casa de medios o ser reconocido por los lectores en general?
- ¿La reputación de una organización de medios depende totalmente de la calidad de los escritores o también depende de otras cosas?
Desde el punto de vista de una publicación en los medios , tendría más sentido promover contenido de calidad de periodistas de renombre. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones de medios viven bajo la carga de su propia marca. Por ejemplo: si una publicación es generalmente izquierdista, tendrían que elegir y elegir escritores que se adapten a su clase de lectores. Esta es una restricción para el periodista que no está de acuerdo con ese sesgo (y no me digas que el sesgo no existe).
El periodista por otro lado realmente se preocupa por sus lectores. Si en absoluto aspira a aparecer en una publicación en los medios, lo hace con la esperanza de obtener mejores lectores. Por lo tanto, para él sería un sueño poder publicar su contenido directamente frente a sus lectores sin la marca paraguas de una publicación en los medios. Pero recuerde: más riesgo, más retorno. Si falla, falla miserablemente, y si gana, gana asombrosamente. ¿Está preparado para eso?
- ¿Por qué los medios y las personas están obsesionadas con el juicio de Casey Anthony?
- ¿Cuánta cobertura mediática obtienen normalmente las cenizas en la India?
- ¿Puedes nombrar libros, programas de televisión, películas o canciones que hagan referencia a otras obras sin infringir los derechos de autor? Si es así, ¿cuál es la referencia, y es una referencia explícita u oscura para aquellos que están 'en el saber'?
- ¿Crees que la próxima película, The Fifth Estate, será justa para Julian Assange y Wikileaks?
- Las redes sociales sacaron el aire de las velas de Experiential Media, ¿cuál es el próximo concepto de medios para desinflar las redes sociales?
Pero, ¿qué quieren los lectores ?
Creo que depende del contenido. Para varias publicaciones voy y leo artículos basados en escritores, pero en su mayor parte prefiero apegarme al respaldo de la publicación en los medios. Lo que ayuda a los lectores es que una vez que comienzan a confiar en la publicación en los medios, les resulta fácil decidir qué leer y qué no. Los periodistas se clasifican según las cestas de varias publicaciones. Si quieres leer ideas de izquierda, sabes a dónde ir. Si desea leer ideas que se inclinan hacia la derecha, ya sabe a dónde ir, y así sucesivamente.
Un factor más que desempeña un papel aquí es la consistencia, tanto por parte del periodista como del lector. Si el lector es maduro y bien leído, sabrá cuándo elegir un periodista en lugar de los medios de comunicación. Y si un periodista tiene experiencia y presenta un estándar consistente con sus escritos, puede correr el riesgo de enfrentarse a los lectores con su propia marca.
¿Esta regla general cambia cuando las redes sociales entran en escena?
No lo creo. En todo caso, la exposición a las redes sociales solo refuerza y probablemente hace que sea más importante tener en cuenta estos factores. Debido a que los lectores están mejor informados, tienen más oportunidades y es más probable que el periodista gane (y pierda) sus seguidores rápidamente. Es mas arriesgado.