En primer lugar, como dijo Jordy, el ladrón necesitaría hacer algo de interés periodístico. Quemar el dinero en la bóveda como lo describió sería bastante espectacular y de interés periodístico. Tirar el 10% del dinero del edificio también funcionaría y le daría una excusa más tarde si la gente lo ve realmente robándolo en algún momento.
Una vez que tenga algo de interés periodístico, lo único que necesita es difundir su video a lo largo y ancho. Esto ya no es los años 80. ¿Por qué confiar en las personas de noticias? El ladrón podría subir su video a una docena de sitios web de videos como YouTube, Daily Motion, Vimeo, etc. bajo una docena de cuentas. También podría subirlo a varias redes de torrents y sitios web para compartir archivos. Los videos en la red tienen un mensaje como “descargar más en …” (FilesTube, Mediafire, 4shared, RapidShare, etc.). Esto probablemente difundiría el mensaje más rápido.
La clave es obtener muchas copias del video y hacerlo viral. Eventualmente habrá demasiadas copias para que la policía las encuentre y cierre fácilmente. Una vez que el video haya alcanzado viralmente una masa crítica, las estaciones de noticias transmitirán historias al respecto por su cuenta para intentar ponerse al día. Además, si el video ya ha sido visto por muchos espectadores web, la policía tiene pocas razones para tratar de evitar que la estación lo reproduzca. Cualquier daño que pueda hacerse por la “evidencia” que se ha publicado ya se ha hecho en línea.
- ¿Por qué los Estados Unidos no eliminan a Kony?
- ¿Debería aplicarse la pena de muerte al reciente caso de violación en grupo en Delhi? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Las víctimas del tiroteo de Charlie Hebdo fueron buscadas por su nombre?
- ¿Hay algún camino de regreso a la cima para Max Clifford?
- ¿Cómo (y debería) medir la gente la "verdad" en las noticias?
